La vittima dell’omicidio era legata a complotti per rapire Victoria Beckham e rapinare Sotheby’s

Il dettaglio su Joseff Rivas è emerso in tribunale durante il procedimento contro tre uomini accusati di averlo ucciso lo scorso dicembre.

Tutti e tre si dichiarano non colpevoli, affermando di aver ucciso Rivas per legittima difesa, quando lui e altre due persone li hanno avvicinati mentre stavano bevendo un drink in Ross Street il 5 dicembre.

“È fondamentale capire chi fosse la vittima ora che il caso è in corso da nove mesi”, ha sostenuto l’avvocato difensore Franco Debono alla ripresa del processo di venerdì contro Ilie Constantin e i suoi cugini Ionut Iulian Tanase e Dan Andrei Tanase.

“La vittima era venuta qui per aggredire e possibilmente uccidere gli imputati”, ha sostenuto Debono, sottolineando il fatto che Rivas non era un uomo qualunque, ma uno che aveva diversi capi d’accusa gravi sulla sua fedina penale.

La difesa ha insistito nell’interrogare l’ispettore dell’accusa Brian Xuereb, che ha rivelato dettagli sul passato criminale di Rivas.

Advertisement

Xuereb ha spiegato che, in base alle informazioni da lui consultate dopo l’omicidio di Rivas, la vittima stessa era stata giudicata colpevole di omicidio ed era poi fuggita dalla custodia, facendo scattare un mandato di arresto europeo nei suoi confronti.

Scotland Yard aveva anche indagato su un’operazione fallita che coinvolgeva Rivas per rapire la celebrità Victoria Beckham, con l’intenzione di chiedere un riscatto di 7 milioni di euro, ha proseguito Xuereb.

C’erano anche informazioni legate a Rivas su un progetto di rapina alla casa d’aste Sotheby’s.

Interrogato sulla statura della vittima, Xuereb ha detto che l’uomo che aveva visto sdraiato in ospedale era “di grossa statura” e ha confermato che gli accusati erano “più piccoli” in confronto.

L’avvocato dell’AG Darlene Grima ha sottolineato che il caso dell’omicidio di Rivas era ancora in fase di compilazione e che l’accusa non poteva semplicemente produrre prove reperite su internet, ma doveva ottenerle attraverso i canali appropriati.

Per questo motivo le indagini richiedevano tempo.

Ma la polizia stava lavorando in modo efficiente e tutte le prove sarebbero state prodotte al momento opportuno, ha concluso l’avvocato dell’accusa.

Advertisement

La corte, presieduta dal magistrato Astrid May Grima, ha esortato l’accusa a esibire le prove richieste dalla difesa non appena le avesse in mano.

Durante la lunga sessione di venerdì, un ufficiale di polizia della squadra omicidi ha illustrato alla corte le informazioni ottenute esaminando i filmati relativi alla scena del crimine.

I filmati hanno mostrato i tre sospetti camminare verso un appartamento vicino, uno di loro con un coltello in mano e apparentemente sporco di sangue.

Sono entrati in un condominio, lasciando gocce di sangue lungo l’area comune che porta a un appartamento del primo piano.

Poco dopo essere entrata nell’appartamento, una donna è uscita dallo stesso posto e ha cercato di cancellare le macchie di sangue. Poi i tre uomini sono usciti di nuovo, indossando abiti diversi, tranne Constantin, che sembrava indossare gli stessi abiti di prima.

Poco dopo sono uscite tre donne, con una valigia in mano, che hanno lasciato l’appartamento velocemente e in modo piuttosto furtivo.

I sospetti hanno poi preso un taxi per uscire da Paceville.

Advertisement

Tutti e tre si sono presentati alla stazione di polizia di St Julian circa 14 ore dopo l’omicidio. Ionut Tanase si è poi recato con la polizia nell’appartamento di Paceville, al quale ha avuto accesso utilizzando un codice pin.

C’erano macchie di sangue nelle parti comuni e anche all’interno dell’appartamento, dove è stata trovata una felpa grigia con cappuccio, che corrisponde a quella vista nel filmato.

Ionut Tanase si è poi recato con gli investigatori in un’altra proprietà dove i sospetti si erano recati dopo l’incidente.

Ha spiegato di aver gettato il coltello dalla finestra del bagno. L’arma non è mai stata recuperata.

La corte ha anche ascoltato lunghe dichiarazioni sulla libertà su cauzione di Andrei che, secondo la difesa, “non compare quasi mai negli atti del caso”.

È stato chiamato a deporre un testimone che aveva subaffittato un appartamento ad Andrei e a sua madre.

Il tribunale dovrebbe decidere sulla cauzione nella prossima seduta di ottobre.

Advertisement

Gli avvocati Franco Debono, Charmaine Cherrett, Arthur Azzopardi e Jacob Magri sono i difensori.