Il Ministro conferma che l’Animal Welfare Act proteggerà gli animali dai circhi

Il ministro per i Diritti degli animali Anton Refalo ha insistito sul fatto che le modifiche alla legge sono state apportate tenendo conto “dell’interesse e del benessere dei nostri animali“, nonostante le preoccupazioni sollevate dagli attivisti.

Questi ultimi sostengono che le modifiche che entreranno in vigore questo mese potrebbero creare delle scappatoie che consentirebbero di sfruttare e utilizzare gli animali in eventi di tipo circense.

Tuttavia, Refalo ha affermato che la legge è stata creata dopo “discussioni da ogni punto di vista”, compresi i colloqui con il commissario interessato, e che proteggerà gli animali .

“Grazie a leggi che prima non esistevano, ora avete il potere della legge in modo che chi vuole farla rispettare… possa farlo anche in tribunale“, ha detto quando gli è stato chiesto delle critiche degli attivisti .

“Siamo un governo che discute e fa ciò che è meglio nell’interesse e nel benessere dei nostri animali”, ha detto quando gli è stato chiesto di commentare le preoccupazioni sulla lacuna.

Advertisement

Come cambierà la legge?

La legge continuerà a vietare l’uso di animali nei circhi.

Tuttavia, cambierà la definizione di circo e la legge sarà modificata per includere una clausola che consente di utilizzare gli animali come “oggetti di scena” in mostre artistiche, spettacoliteatrali e film .

I circhi saranno ora definiti come “qualsiasi esibizione messa in atto da espositori a scopo di lucro e vista dal pubblico a scopo di intrattenimento che offre divertimento e spettacolo e in cui gli animali vengono fatti esibire in trucchi o manovre che non riflettono il loro comportamento naturale o non offrono alcun valore educativo”.

L’aggiunta del termine “a scopo di lucro” può dare origine a situazioni in cui attività simili a quelle del circo che coinvolgono gli animali sono consentite se non sono organizzate a scopo di lucro.

Anche il commissario per il benessere degli animali Alison Bezzina ha espresso preoccupazioni simili a gennaio.

“Se una cosa è considerata crudele, dovrebbe esserlo a prescindere dal fatto che una persona la faccia o meno a scopo di lucro. Se un circo con animali viene offerto gratuitamente o per beneficenza, è comunque crudele per gli animali”, ha dichiarato.

Advertisement

L’autrice ha inoltre espresso preoccupazione per l’uso della parola “puntello” nella legge, sostenendo che non è stata definita chiaramente.

“Questo potrebbe aprire una scappatoia per lo sfruttamento degli animali”, ha detto.

All’inizio del mese, il Cleopatra’s Horse Show ha seguito una protesta davanti agli uffici della Veterinary and Phytosanitary Regulation Division (VRD) a Marsa.

Durante la protesta, gli attivisti si sono vestiti in pigiama e hanno tenuto dei cartelli in cui si diceva che la VRD dormiva sul lavoro mentre gli animali soffrivano.

In una dichiarazione, hanno affermato che lo spettacolo “rientra chiaramente nella definizione di circo e non può essere autorizzato dalla legislazione vigente”

Gli organizzatori dello spettacolo – Montekristo Estate – hanno cancellato l’evento dopo aver ammesso che alcuni aspetti dello spettacolo non sarebbero stati conformi alle leggi che vietano gli animali nei circhi.

“Montekristo Estates aveva inizialmente in programma di ospitare il Cleopatra Horse Show con una serie di scuderie prestigiose provenienti dall’estero”, ha dichiarato un portavoce di Montekristo Estate.

Advertisement

“Tuttavia, dopo aver effettuato le indagini con le autorità competenti, è emerso che alcuni aspetti dello spettacolo non sarebbero stati conformi alla legislazione locale ”

All’epoca Bezzina sostenne che un evento del genere poteva essere autorizzato dalle nuove norme .