Accusata di aver picchiato l’amante dell’ex, rilasciata dopo che il tribunale ritiene l’arresto non valido

I familiari si sono riuniti alla stazione di polizia e la situazione ha scatenato la commozione. Foto d’archivio

Un giovane, accusato lunedì di aver presumibilmente ferito il nuovo compagno della sua ex fidanzata, è stato rilasciato e il suo arresto è stato dichiarato nullo poiché la polizia non ha dato “un avviso immediato” dopo averlo arrestato quando si è presentato volontariamente alla stazione di polizia.

Questo errore procedurale è stato sfruttato dagli avvocati della difesa quando Halejandro Edwardo Zammit, un 21enne residente a Marsa, è stato accompagnato in tribunale con l’accusa di aver ferito gravemente l’altro uomo.

L’incidente di domenica pomeriggio a Spencer Street, Marsa, è stato apparentemente innescato da una disputa per l’accesso a un bambino, ha spiegato l’ispettore dell’accusa Sarah Kathleen Zerafa.

Intorno alle 16, un uomo, con il volto imbrattato di sangue, è entrato nella stazione di polizia di Marsa affermando di essere stato aggredito dall’ex della sua ragazza.

Ma pochi minuti dopo, mentre la presunta vittima stava ancora sporgendo denuncia, è arrivato anche il suo presunto aggressore sostenendo di essere stato aggredito.

In quel momento c’erano altri membri della famiglia alla stazione di polizia e la situazione ha scatenato un po’ di agitazione, ha dichiarato il tribunale.

La catena di eventi ha portato all’arresto di Zammit. È stato trattenuto durante la notte e processato.

Interrogato dall’avvocato dell’imputato, Franco Debono, il procuratore ha confermato che Zammit si era recato volontariamente alla stazione di polizia.

Ma lo ha fatto solo per controllare se il nuovo compagno della sua ex fosse lì e non ha fornito alcuna informazione, ha aggiunto l’ispettore.

Il magistrato di turno domenica è stato informato dell’arresto intorno alle 20.20, quattro ore dopo.

Citando il Codice penale, l’avvocato difensore ha sottolineato che la legge distingue tra un arresto in “circostanze normali”, quando il magistrato di turno deve essere informato entro sei ore, e un arresto dopo che la persona si è recata volontariamente alla polizia.

In quest’ultimo caso, la legge stabilisce chiaramente che quando la polizia ha un “ragionevole sospetto” che la persona che “si è recata volontariamente… possa aver commesso un reato passibile di detenzione” può arrestare il sospetto senza un mandato. Ma il momento dell’arresto “deve essere immediatamente registrato e ne deve essere data immediata comunicazione” al magistrato.

In questo caso, il magistrato è stato informato quattro ore dopo e questo non può essere considerato “immediato”, ha sostenuto Debono.

Il procuratore ha ribattuto che Zammit non è andato a sporgere denuncia.

Inoltre, l’ospedale ha impiegato un bel po’ di tempo per certificare e classificare le lesioni della presunta vittima.

Se le lesioni fossero state classificate come lievi, Zammit non sarebbe stato trattenuto in arresto, ha sostenuto Zerafa.

Tuttavia, la difesa ha insistito sul fatto che “immediato significa immediato”.

Dopo aver ascoltato le osservazioni, la corte, presieduta dal magistrato Lara Lanfranco, ha accolto questa tesi, dichiarando l’arresto non valido e ordinando l’immediato rilascio di Zammit in attesa del proseguimento del procedimento penale a suo carico.

L’avvocato dell’AG Martina Calleja e l’ispettore Sarah Kathleen Zerafa hanno svolto l’azione penale. Gli avvocati Franco Debono e Adreana Zammit erano i difensori.