Connect with us

Featured

‘Non è vero’: Rosianne Cutajar si difende dalle accuse riguardanti il suo incarico presso l’ITS

Published

on

Rosianne Cutajar è rimasta sfiduciata di fronte a un rapporto del NAO che martedì ha concluso che il suo lavoro come consulente dell’Istituto per gli Studi sul Turismo era “fraudolento” e “irregolare”.

Rispondendo alle domande di Times of Malta fuori dal Parlamento, poco dopo la pubblicazione del rapporto, ha descritto alcune delle accuse del Revisore Generale come “per nulla vere”.

Cutajar ha detto di non aver ancora visto il rapporto e di essere in grado di commentarlo ulteriormente una volta che lo avrà letto. Ma ha ribadito di non aver fatto nulla di sbagliato e di aver lavorato per “ogni centesimo” che le è stato versato.

“Questa è l’opinione del revisore, ma non significa che sia vera, no?”, ha detto quando le è stato chiesto delle conclusioni del rapporto. “Ho fatto quel lavoro. Ho lavorato per ogni centesimo che mi è stato pagato”

Il rapporto NAO pubblicato martedì pomeriggio ha concluso che il contratto di consulenza di Cutajar del 2019 con l’ITS è stato “fraudolento”, “irregolare” e ha violato tutti i regolamenti che disciplinano il pubblico impiego.

Il rapporto ha anche rilevato che è stata assunta per svolgere un lavoro per il quale non era competente e che c’erano pochissime prove che suggerissero che avesse svolto un qualsiasi lavoro.

Advertisement

Cutajar, che ora è un deputato indipendente, è stata assunta come consulente dell’amministratore delegato dell’ITS Pierre Fenech nel 2019 e si è dimessa dopo la sua nomina a ministro junior nel gennaio 2020. All’epoca era deputata del Partito Laburista.

‘Solo perché non ci sono prove, non significa che non abbia lavorato’

Il rapporto del NAO ha affermato che le uniche prove presentate per dimostrare che Cutajar ha svolto un lavoro nei suoi quasi otto mesi come consulente sono state le schermate degli eventi del calendario di due riunioni, il fatto che le sia stato inviato l’organigramma dell’ITS e le annotazioni del diario di quattro riunioni di un altro funzionario dell’ITS.

Ma martedì Cutajar ha smentito questa affermazione, dicendo che sono passati quattro anni da quando ha svolto il lavoro e che non ha conservato tutti i documenti di quel periodo.

“Non credo che le persone conservino i documenti di quattro anni fa, se non ne hanno bisogno oggi”, ha ribattuto.

“Il fatto che non ci siano prove non significa che io non abbia fatto alcun lavoro. Ho reso conto del lavoro che ho svolto e lo stesso hanno fatto altre persone”

Cutajar ha anche detto che non sta pensando di dimettersi da deputato.

“Ho assunto molte responsabilità politiche, come sapete, quindi non ho problemi ad assumermi le mie responsabilità. Ma in questa consulenza ho lavorato per ogni centesimo che mi è stato pagato”, ha ribadito.

Advertisement

Cutajar si riferiva al fatto che era stata prima retrocessa dal gabinetto e poi cacciata dal gruppo parlamentare laburista, in seguito alle rivelazioni dei suoi rapporti con il magnate Yorgen Fenech, che ora è accusato di complicità nell’omicidio di Daphne Caruana Galizia.

Cutajar ha preso migliaia di euro in contanti da Fenech per intermediare una transazione immobiliare per lui e le chat trapelate tra i due hanno scatenato l’inchiesta della NAO pubblicata martedì.

Nelle chat, Cutajar ha detto a Fenech che aveva l’intenzione di diventare consulente ITS per ‘mettersi in tasca un altro stipendio’ perché ‘tutti gli altri stanno facendo il porcellino’.

Il contratto di consulenza da lei firmato risaliva a più di un mese prima dell’invio di quei messaggi, e il NAO ha concluso che l’accordo con ITS era retrodatato “di almeno un mese”.

Ma Cutajar ha smentito in pieno l’affermazione.

“Non è vero, non è affatto vero che sia stato retrodatato”, ha detto.

Il NAO ha scoperto che mentre il suo contratto diceva che aveva iniziato il lavoro il 2 maggio, altri documenti hanno rivelato che a metà maggio e a giugno, l’amministratore delegato dell’ITS e il capo del personale del Ministero del Turismo si stavano ancora scambiando le bozze di quello che sarebbe stato il suo contratto.

Advertisement

Inoltre, il suo primo stipendio è stato aumentato di “sostanziali arretrati”, ha rilevato il NAO.