Al padre di due figli, che avrebbe picchiato sua moglie durante una discussione scoppiata dopo il suo ritorno a casa ubriaco, è stato negato il rilascio su cauzione martedì pomeriggio.
Il tuttofare serbo di 43 anni era seduto sul banco degli imputati, con la testa china, tenendosi le mani sul viso piangendo all’inizio dell’udienza, mentre la vittima era in piedi accanto ai suoi avvocati, con il viso pieno di piaghe rossastre.
L’Ispettore Sherona Buhagiar ha spiegato che domenica sera la donna ha presentato una denuncia all’unità di polizia per violenza domestica, sostenendo di essere stata picchiata dal marito dopo che lui era tornato a casa ubriaco intorno alle 18.00.
La coppia aveva due figli di tre e cinque anni.
Quella sera lei aveva chiesto al marito di aiutarla a fare il bagnetto al bambino più piccolo, ma lui si era rifiutato.
E’ scoppiata una discussione ed è stato allora che l’accusato l’ha presumibilmente colpita alla testa e l’ha schiaffeggiata sul viso “circa 20 volte”.
L’ha anche colpita alla testa, intimandole di “stare zitta o ti uccido”.
“Se voglio, non vedrai più la faccia della terra”, avrebbe minacciato l’uomo.
Questo episodio di violenza sarebbe avvenuto in presenza dei figli della coppia, spingendo il bambino di 5 anni a intervenire, cercando disperatamente di difendere la mamma.
La vittima aveva presentato un certificato medico che confermava che le ferite erano lievi e la sua valutazione del rischio era classificata come “rischio medio”.
Ha anche detto alla polizia che temeva il marito.
L’uomo si è dichiarato non colpevole di aver ferito gravemente la moglie, di averla insultata e minacciata e di averle fatto temere la violenza.
Il suo avvocato, Malcolm Mifsud, ha chiesto di vietare il nome dell’accusato per proteggere l’identità dei suoi figli minori.
La richiesta non è stata contestata dagli avvocati dell’accusa e della parte civile, che hanno chiesto anche il divieto di indicare il nome della vittima.
Il magistrato Leonard Caruana ha accolto entrambe le richieste.
La difesa ha poi richiesto la libertà su cauzione, sostenendo che l’imputato aveva una fedina penale pulita.
Non ha avuto precedenti con la legge nei dieci anni trascorsi da quando ha iniziato a vivere a Malta
Inoltre, poteva fornire un indirizzo alternativo ai fini della cauzione.
Un uomo che affitta una proprietà a Qawra ha testimoniato che l’accusato era amico del fidanzato di sua figlia e che era disposto ad “accoglierlo”.
La difesa ha sottolineato inoltre che il tribunale avrebbe potuto imporre condizioni rigorose, anche impedendo all’imputato di recarsi a San Gwann, dove vivono la moglie e i figli.
L’accusa ha replicato che non solo i reati erano gravi, ma c’era anche il rischio di manomissione delle prove, dato che la vittima doveva ancora testimoniare.
L’imputato era un cittadino di un Paese terzo e presentava un rischio di fuga.
Dopo aver ascoltato le osservazioni, il tribunale ha respinto la richiesta di libertà provvisoria, ma ha esortato l’accusa a presentare i suoi testimoni il prima possibile.
Il tribunale ha anche emesso un ordine di protezione fino alla sentenza definitiva, avvertendo l’imputato delle conseguenze che avrebbe avuto se avesse violato tale ordine.
“Ma i miei figli! I miei figli!”, ha sbottato l’imputato quando gli è stato detto che non poteva avvicinarsi alla moglie in alcun modo.
Il magistrato gli ha ordinato di chiedere consiglio al suo avvocato sulla strada da seguire, avvertendo che se avesse violato l’ordine del tribunale, avrebbe rischiato una multa di 7.000 euro o un periodo di due anni di carcere o entrambi.
Gli avvocati Maxine Gatt e Nicole Sciberras sono comparsi come parte civile.