Malta tra accuse e sentenze: il caso Steward divide il Paese

Il ministro della Giustizia Jonathan Attard ha dichiarato che la decisione del tribunale internazionale ha respinto le accuse secondo cui il governo avrebbe versato 400 milioni di euro a Steward “per nulla”.
“Ogni centesimo pagato dal governo è stato restituito al nostro servizio sanitario,” ha affermato Attard con fermezza.
Foto: Matthew Mirabelli

L’azione legale avviata da Adrian Delia sull’accordo degli ospedali, ha spiegato Attard, ha impedito al governo di chiedere ulteriori risarcimenti a Steward Healthcare. Il ministro ha parlato il giorno successivo alla sentenza della International Chamber of Commerce, che ha messo la parola fine a una delle controversie più discusse degli ultimi anni.

Durante il programma radiofonico di Andrew Azzopardi, sabato mattina, Attard ha raccontato che l’esecutivo si stava già preparando a intraprendere un’azione legale contro Steward, ma è stato anticipato dal ricorso presentato in tribunale dal deputato del PN Adrian Delia.

La causa di Delia aveva portato i tribunali maltesi ad annullare l’accordo sugli ospedali, ritenendolo viziato da frode e collusione nella fase che ne aveva preceduto la firma.

Secondo Attard, poiché il contratto è stato dichiarato nullo sin dall’inizio, il governo non poteva chiedere risarcimenti per ciò che Vitals avrebbe dovuto fare ma non ha fatto.
“Non potevamo richiedere danni per i profitti che avremmo potuto ottenere dal turismo medico, né per i benefici derivanti dagli ospedali, perché i nostri tribunali hanno annullato i contratti originali su richiesta di Adrian Delia,” ha spiegato il ministro.

Il tribunale ha respinto la richiesta di Steward, secondo la quale il governo avrebbe interrotto illegalmente la concessione e le avrebbe quindi dovuto corrispondere un risarcimento contrattuale. Tuttavia, la stessa decisione ha anche respinto la domanda di compensazione presentata dal governo maltese nei confronti della compagnia sanitaria statunitense.

Nella sentenza, i giudici internazionali hanno sottolineato che le vere vittime della privatizzazione degli ospedali sono stati i cittadini di Malta.

Attard ha ribadito che la decisione del tribunale smentisce definitivamente l’idea che il governo abbia speso 400 milioni di euro “per nulla”.
“Ogni centesimo speso è tornato ai cittadini attraverso il sistema sanitario nazionale,” ha affermato con tono deciso.

La replica non si è fatta attendere. Il ministro ombra per gli Affari Interni, Darren Carabott, ha ricordato che era stato lo stesso governo ad affermare di voler recuperare quasi 500 milioni di euro da Steward.
“Se quella era una pretesa falsa, perché allora il governo ha chiesto un rimborso di 487 milioni più gli interessi?” ha domandato Carabott, aggiungendo con enfasi:
“C’è una sola domanda da porre al governo: siamo d’accordo che quelle concessioni non avrebbero mai dovuto essere concesse?”

“Una umiliazione per Malta”

In un comunicato durissimo, il movimento Momentum ha accusato il governo di tentare di “rivendere la devastante sentenza della Corte Internazionale di Arbitrato come qualcosa di diverso da una totale umiliazione per Malta.”

Secondo Momentum, i cittadini maltesi non sono stati traditi solo dal disastroso accordo sugli ospedali, ma anche da un fallimento legale catastrofico da parte del governo.

“Il governo aveva richiesto a Steward un rimborso di 487 milioni di euro, ammettendo così che quella somma spettava al popolo maltese. Invece, l’ICC ha ordinato a Malta di pagare a Steward una somma netta di 4,79 milioni di euro,” si legge nella dichiarazione.

Il movimento ha concluso accusando l’esecutivo di incompetenza:
“Il governo ha riconosciuto che Malta è stata vittima di una frode, ed è per questo che ha chiesto la restituzione dei 487 milioni. Il suo fallimento nel recuperarli è la prova evidente della sua incapacità.”

Foto: Matthew Mirabelli