Connect with us

Malta

Lockerbie su Netflix: Malta al centro della serie, ma i dubbi restano

Published

on

Malta ha un ruolo di primo piano nella serie.

Una popolare serie Netflix sull’attentato di Lockerbie presenta Malta come punto di partenza del viaggio della bomba, una versione dei fatti contestata da figure di spicco maltesi e da alcune famiglie delle vittime.

The Bombing of Pan Am 103, attualmente lo show più visto su Netflix a Malta e terzo a livello globale, segue in linea di massima la ricostruzione presentata dai procuratori scozzesi.

Ma quella versione è stata contestata da diverse figure, tra cui alcuni investigatori, l’ex primo ministro Eddie Fenech Adami e l’ex presidente George Vella

La serie, uscita per la prima volta nel Regno Unito lo scorso anno, ripercorre l’indagine congiunta scozzese e dell’FBI sull’attentato al volo Pan Am 103.

L’aereo di linea statunitense esplose sopra Lockerbie, in Scozia, il 21 dicembre 1988, uccidendo i 259 passeggeri e membri dell’equipaggio a bordo e 11 persone a terra.

Malta ha un ruolo di primo piano nella serie, poiché l’aeroporto di Luqa viene rappresentato come il luogo in cui i servizi segreti libici piazzarono un ordigno a tempo nel bagaglio registrato.

Secondo l’accusa, il bagaglio venne trasferito a Francoforte su un volo Air Malta prima di raggiungere l’aeroporto di Londra Heathrow e infine essere caricato sul Pan Am 103.

Il caso portò nel 2001 alla condanna di Abdelbaset al-Megrahi, un ufficiale dei servizi segreti libici. Il suo presunto complice, Al-Amin Khalifa Fahima, fu assolto.

The wrecked remains of the Pan Am Boeing 747 which blew up over the Scottish village of Lockerbie. File photoI resti del Boeing 747 della Pan Am esploso sopra il villaggio scozzese di Lockerbie. Foto d’archivio

I dubbi maltesi

Fenech Adami ha in seguito messo in discussione la possibilità che la bomba potesse aver percorso il tragitto presentato dall’accusa.

Nel suo libro del 2014 ha scritto: “Secondo me era tecnicamente impossibile che la bomba avesse seguito un percorso così complicato.

“Sarebbe stato anche un metodo molto azzardato per eseguire questo atto di terrorismo”.

Insieme a molti altri, i dubbi si sono concentrati su Tony Gauci, un commerciante maltese la cui testimonianza divenne una parte importante dell’accusa. 

Gli investigatori risalirono agli abiti trovati nella valigia contenente la bomba fino a Mary’s House, un negozio a Sliema di proprietà di Gauci.

Gauci identificò al-Megrahi come l’uomo che aveva acquistato gli abiti nel dicembre 1988, poche settimane prima dell’attentato.

Fenech Adami lo ha in seguito descritto come un testimone inaffidabile.

“L’unica prova contro al-Megrahi era la testimonianza di un commerciante maltese, Tony Gauci, che disse di aver venduto gli abiti al libico”, ha scritto.

“Pur non escludendo che al-Megrahi possa essere stato in qualche modo coinvolto, ho sempre considerato Gauci, che fu pagato dagli americani, un testimone molto inaffidabile”.

Vella, che è stato ministro degli Esteri negli anni ’90 e di nuovo nei primi anni 2010, si è spinto oltre.

Ha dichiarato in una puntata di essere convinto dell’innocenza di al-Megrahi.

Interrogativi su Gauci sono stati sollevati anche dalla Scottish Criminal Cases Review Commission, un organismo indipendente che esamina possibili errori giudiziari.

La commissione lo ha descritto come inattendibile e ha affermato che i procuratori avevano omesso di trasmettere alla difesa di al-Megrahi dichiarazioni che mostravano come Gauci avesse cambiato la sua versione su dettagli importanti nel corso degli anni.

La difesa di al-Megrahi ha sostenuto che Gauci fu pagato “oltre 2 milioni di dollari” e suo fratello “oltre 1 milione di dollari” per la loro collaborazione.

A scene from the hit series with the Grand Harbour in the shot.Una scena della serie di successo con il Grand Harbour sullo sfondo.

Jim Swire, la cui figlia Flora rimase uccisa nell’attentato, ha accusato Gauci di “aver tradito un altro essere umano per denaro” in un’intervista al Times of Malta nel 2013.

Documenti pubblicati successivamente dal Sunday Times of Malta hanno mostrato che l’investigatore capo del caso fece pressioni sulle autorità statunitensi affinché versassero almeno 3 milioni di dollari a Gauci e a suo fratello Paul per il loro ruolo nell’ottenere la condanna. 

Nessuno dei due fratelli ha mai confermato o smentito di essere stato pagato.

Gauci, che viveva a Swieqi prima della sua morte nel 2016, non parlò mai pubblicamente del caso.

La teoria alternativa

Joe Mifsud, ex funzionario del Partito Laburista e giornalista, oggi magistrato, ha contestato la ricostruzione dell’accusa nel suo libro del 2014 Terror’s Footprints.

“Mi era sempre sembrato manifestamente chiaro che i due imputati non avessero commesso l’attentato terroristico e che la valigia contenente la bomba che causò l’esplosione non fosse partita da Malta”.

Mifsud ha invece indicato una tesi sostenuta dalla difesa secondo cui il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina – Comando Generale potrebbe essere stato responsabile.

La teoria è che il gruppo con base in Siria ricevette circa 10 milioni di dollari dall’Iran immediatamente dopo Lockerbie. Sembra aver agito come mercenario o esecutore, dando corpo alla volontà degli Ayatollah iraniani per vendicare l’erroneo abbattimento statunitense di un aereo iraniano nel 1988.

Attori maltesi nei panni dei protagonisti di Lockerbie

La rinnovata attenzione sul caso Lockerbie ha messo sotto i riflettori gli attori maltesi.

Diversi compaiono nella produzione Netflix, e in diverse scene si parla maltese.

Alan Paris interpreta Guido de Marco, che all’epoca dell’indagine era ministro della Giustizia e degli Interni.

Alan Paris (centre) playing Guido De Marco, who was home affairs minister at the time of the investigation.Alan Paris (al centro) nei panni di Guido De Marco, ministro degli Interni all’epoca dell’indagine.

“È stata un’esperienza straordinaria, il cast e la troupe erano fantastici ed è stato meraviglioso interpretare una figura di tale importanza”, ha detto Paris al Times of Malta.

De Marco era noto a Malta per il suo modo di parlare caratteristico, ma Paris ha affermato che l’accento è stato attenuato per la serie.

“È una scelta creativa, e il regista ha deciso che fosse meglio essere il più chiari possibile quando parlavo”, ha detto. “Comunque, sono riuscito a mantenere alcuni sottili tocchi del suo modo di parlare”.

Paris, che è calvo, non ha indossato una parrucca per rendere i capelli ricci bianchi ma diradati che caratterizzavano anche de Marco.

“Ora la gente mi chiama de Marco senza ricci”, ha scherzato.

L’attore Mikhail Basmadjian interpreta l’ispettore di polizia Godfrey Scicluna, l’agente maltese che ospita gli investigatori scozzesi e dell’FBI durante le loro indagini.

Mikhail Basmadjian as Inspector Godfrey Scicluna.Mikhail Basmadjian nei panni dell’ispettore Godfrey Scicluna.

Basmadjian, che aveva già recitato nella pièce The Lockerbie Bomber nel 2015, ha girato per 12 giorni, di cui uno in Scozia.

“Ciò che è stato molto interessante è che hanno trasformato un sito a Prestwick (Scozia) nell’aeroporto di Malta degli anni ’80”, ha detto. “Era molto autentico, incluso il pavimento”.

Ha affermato che il numero di attori maltesi coinvolti nella produzione rappresenta un’opportunità significativa per l’industria locale. 

“Anche solo in termini di visibilità, abbiamo molto talento a Malta ma spesso ci mancano budget e risorse”, ha detto.

Basmadjian ha spiegato che interpretare Scicluna gli ha richiesto un equilibrio delicato per via delle controversie sul ruolo di Malta nel caso.

“Bisogna essere distaccati”, ha detto.

Credit foto di copertina: Darrin Zammit Lupi/Malta Film Commission

Continue Reading