La Commissione elettorale cambia silenziosamente la sua metodologia di affluenza alle urne

Un elettore entra in un seggio elettorale a Swieqi sabato. Foto: Chris Sant Fournier

La Commissione elettorale ha introdotto in sordina una nuova metodologia di calcolo dell’affluenza alle urne durante le elezioni di sabato, gettando gli osservatori in una momentanea confusione.

Come nelle precedenti elezioni, l’affluenza provvisoria si basava sul numero di elettori eleggibili – in altre parole, il numero di elettori registrati che avevano ritirato i documenti di voto.

Ma per la prima volta, la percentuale di affluenza alle urne ha tenuto conto dei voti espressi nelle sessioni di voto anticipato tenutesi nei giorni scorsi.

La decisione di inserirli nel calcolo dell’affluenza provvisoria è stata presa a causa del drammatico aumento del numero di voti anticipati, ha dichiarato a Times of Malta un portavoce della Commissione elettorale.

“Abbiamo incluso i votanti anticipati nel calcolo per dare un quadro più veritiero dell’affluenza effettiva”, ha dichiarato.

Advertisement

Il cambiamento significa che i dati provvisori sull’affluenza alle urne pubblicati sabato non possono essere confrontati direttamente con quelli delle precedenti elezioni del Parlamento europeo. Un confronto diretto sarà possibile solo quando saranno resi noti i dati definitivi sull’affluenza, molto probabilmente domenica.

Agenti di polizia, elettori trattenuti in ospedali e case di cura e altri che non hanno potuto votare sabato sono stati tra coloro che hanno avuto la possibilità di esprimere il proprio voto ben prima di sabato.

Mentre storicamente vengono espressi circa 3.000 voti prima del giorno del voto, questa volta il numero è più che triplicato, raggiungendo circa 10.000 voti.

L’aumento potrebbe essere dovuto a una modifica delle regole introdotta il mese scorso, che ha eliminato la necessità per gli elettori anticipati di prestare un giuramento in cui si dichiara che saranno all’estero o indisposti il giorno del voto.

Il cambiamento di metodologia è diventato evidente quando la Commissione ha mostrato che l’affluenza alle urne ha raggiunto quasi il 43% alle 14:00, una cifra significativamente più alta rispetto ai dati provvisori delle precedenti elezioni del Parlamento europeo.

Nel 2019, ad esempio, la Commissione aveva dichiarato che l’affluenza alle 14:00 aveva raggiunto il 32%.

La dichiarazione della Commissione sull’affluenza alle urne non menzionava un cambiamento di metodologia e non spiegava come aveva calcolato l’affluenza, aumentando ulteriormente la confusione.

Advertisement

Operatori di partito in confusione

Sembra che la Commissione – composta da nominati dei partiti laburista e nazionalista – non abbia nemmeno informato i due partiti del nuovo sistema.

IlTimes of Malta ha parlato con gli operatori di entrambi i partiti, che hanno ammesso di essere stati confusi dalle percentuali di affluenza fornite e di aver faticato a capirle.

Una teoria è che i calcoli includessero i voti anticipati, teoria che si è poi rivelata corretta.

Un’altra ipotesi, avanzata dal sondaggista Vincent Marmara, è che la Commissione abbia calcolato l’affluenza in base al totale degli elettori registrati, piuttosto che al numero degli aventi diritto.

Secondo il registro elettorale, gli elettori registrati per votare alle elezioni del Parlamento europeo erano in totale un milione.

i dati forniti a Times of Malta dai due principali partiti politici del Paese indicano che 37.217, pari a circa il 10%, dei documenti di voto non sono stati raccolti, portando il numero totale degli aventi diritto al voto a 322.967.

Advertisement