Il Commissario per il benessere degli animali vuole l’inversione dell’onere della prova per il taglio delle orecchie

Un American Staffordshire Terrier con le orecchie tagliate. Foto: State Farm/Wikimedia Commons CC by 2.0

I proprietari di cani con le orecchie e la coda tagliate dovrebbero essere obbligati a dimostrare che il taglio è stato fatto legalmente se perseguiti, ha consigliato il commissario per il benessere degli animali Alison Bezzina.

Il taglio delle orecchie e della coda dei cani è illegale dal 2014, ma spesso i pubblici ministeri hanno difficoltà a condannare le persone che lo praticano perché non sono in grado di dimostrare la loro colpevolezza.

La proposta di Bezzina, presentata al Ministro per il Benessere degli Animali Anton Refalo e resa pubblica mercoledì come parte di una serie di tre raccomandazioni separate per il benessere degli animali, invertirebbe l’onere della prova richiedendo ai proprietari di animali domestici di dimostrare la loro innocenza quando vengono perseguiti.

Un approccio simile viene adottato nei casi di riciclaggio di denaro, quando le persone accusate di tale reato sono tenute a dimostrare la propria innocenza, piuttosto che i pubblici ministeri devono provare la colpevolezza dei sospetti.

La proposta di Bezzina raccomanda un periodo di amnistia di tre settimane in cui i proprietari di cani con le orecchie tagliate verrebbero registrati senza sanzioni. Dopo questo periodo di amnistia, scatterebbe l’inversione dell’onere della prova. Bezzina ha consigliato che i cani con le orecchie tagliate continuino a non essere ammessi alle competizioni o alla vendita.

La proposta fa parte della quinta serie di raccomandazioni presentate da Bezzina al governo dopo la sua nomina a Commissario per il benessere degli animali nel 2020.

Una seconda raccomandazione è quella di consentire ai dipendenti della Direzione per il benessere degli animali di portare a spasso i cani affidati alla Direzione nelle ore serali.

Attualmente, gli unici orari disponibili per portare a spasso i cani sono al mattino, dalle 6 in poi.

Ciò significa che alcuni cani si ritrovano con un esercizio fisico molto limitato nei mesi estivi, quando le temperature salgono a livelli insopportabili a metà mattina, ha osservato Bezzina.

Bezzina ha consigliato al ministro di attenuare il problema introducendo delle fasce orarie di sgambamento serale.

Una terza raccomandazione è quella di introdurre incentivi fiscali per incoraggiare i proprietari a rendere le loro proprietà in affitto accessibili agli animali domestici.

Gli animali domestici sono vietati in molte proprietà in affitto, il che significa che i potenziali proprietari sono scoraggiati dall’adottare un animale domestico o sono costretti ad abbandonarlo quando si trasferiscono in una proprietà in affitto che lo vieta.

Bezzina vorrebbe invertire questa tendenza fornendo ai proprietari un incentivo finanziario per allentare queste restrizioni.

“Comprendo la complessità di affrontare questi problemi”, ha dichiarato Bezzina al ministro in una lettera che accompagna le sue raccomandazioni.

“Tuttavia, in qualità di Commissario e di appassionata sostenitrice degli animali, il mio impegno costante è quello di difendere il loro benessere salvaguardando al contempo le libertà essenziali”.

“Queste raccomandazioni sono guidate da un unico obiettivo: migliorare la vita degli animali, incoraggiare una proprietà responsabile e trovare un equilibrio che rispetti le libertà umane”.