Il Commissario per gli standard vuole pubblicare le decisioni di “non indagare”

Il commissario per le norme Joseph Azzopardi. Foto d’archivio

Il Commissario per gli standard del Parlamento vuole avere il potere di pubblicare le decisioni di non indagare sui reclami, affermando che ciò aiuterebbe a prevenire interpretazioni “selettive, errate o ingannevoli” di tali decisioni.

La richiesta avanzata al presidente del Parlamento Anġlu Farrugia è stata portata all’attenzione del pubblico venerdì, quando l’ufficio del commissario Joseph Azzopardi ha pubblicato la sua lettera a Farrugia.

Questo avviene settimane dopo che la deputata Rosianne Cutajar aveva pubblicamente affermato che una indagine della Commissione per gli standard sul suo reddito come consulente dell’Istituto per gli studi sul turismo l’aveva scagionata.

La denunciante, l’ONG Repubblika, aveva successivamente reso pubblico il rapporto della commissione in forma integrale. Il rapporto ha rivelato che la ricerca non poteva essere portata avanti per un motivo tecnico, in quanto

Nella sua lettera, il commissario ha esortato il Presidente della Camera a fare pressione sulla Commissione per i conti pubblici del Parlamento affinché il suo ufficio renda pubbliche tali decisioni.

Attualmente, l’ufficio pubblica i rapporti sulle indagini concluse, ma non lo fa quando una denuncia si conclude con la decisione di non indagare.

In questi casi, solo l’oggetto della denuncia e la persona che l’ha presentata ricevono una copia del rapporto.

Nella sua lettera, Azzopardi ha sottolineato di aver scritto al Presidente della Camera a giugno per proporre di autorizzare il suo ufficio a pubblicare tali decisioni quando ritiene che siano giustificate e non dannose per l’oggetto della denuncia.

Il commissario ha osservato che in molti casi le accuse su cui si concentrava un reclamo erano già di dominio pubblico.

La decisione del commissario di non indagare viene spesso resa pubblica dal denunciante o dalla persona oggetto del reclamo.

L’ufficio ha dichiarato che le situazioni in cui le decisioni prese sono state pubblicate in modo non ufficiale dovrebbero essere evitate, soprattutto perché l’editore potrebbe essere selettivo, sbagliato o ingannevole.

Questo, secondo l’ufficio, è accaduto in un caso recente. Non ha specificato quale.

Per una maggiore trasparenza, l’ufficio ha dichiarato di volere:

• Avere il potere di pubblicare le decisioni di non indagare su un reclamo;
• Caricare tali decisioni, in circostanze normali, sul sito web della commissione.
• Avere il potere di rilasciare dichiarazioni ai media o di distribuire direttamente le decisioni ai media in casi eccezionali, per evitare interpretazioni errate delle sue decisioni;
• Avere la facoltà di non pubblicare le decisioni di non indagare su un reclamo, se ritiene che ciò sia giusto nelle circostanze, ad esempio quando le accuse non sarebbero state già pubbliche.