gwu e pn ai ferri corti: scontro su un contratto milionario e accuse di ipocrisia

Un acceso scontro politico, accuse di sabotaggio e una somma milionaria sul tavolo: la GWU ha scagliato un’accusa pesantissima contro il PN, definendo il suo comportamento “un classico caso di punizione eccessiva” . Il motivo? L’opposizione a una modifica del contratto enfiteutico del 1957 riguardante la sede storica del sindacato a Valletta. Con un voto cruciale previsto in Parlamento lunedì, la tensione è alle stelle.

La GWU spera di ottenere l’approvazione per un emendamento che le consentirebbe di sfruttare al meglio parte del Workers’ Memorial Building, ma le speranze sono scarse. Il mese scorso, il PN ha già respinto la proposta sia in commissione parlamentare il 20 novembre che durante una discussione plenaria il 4 dicembre. “Ogni modifica alle condizioni di un contratto su terreni di proprietà statale richiede l’approvazione della Camera”, ha spiegato il Segretario Generale della GWU Josef Bugeja. “Questo emendamento ci permetterebbe di garantire la sostenibilità delle nostre attività a beneficio dei nostri membri.”

E la posta in gioco non è affatto bassa. Il sindacato ha accettato di pagare ben 1,99 milioni di euro, una cifra determinata da tre architetti indipendenti, per ottenere il diritto di subaffittare alcune aree della sua sede di South Street a entità commerciali. “La maggior parte della struttura, oltre 3.800 metri quadri, sarà destinata esclusivamente alle attività sindacali” , ha precisato Bugeja, sottolineando che i subaffitti riguardano solo spazi specifici come un sottopiano, un seminterrato e alcune porzioni del piano terra.

Questa battaglia, però, ha radici profonde. Nel 2014, il sindacato aveva subaffittato due vetrine a un ristorante e ad ARMS, l’azienda di fatturazione dell’energia, ritenendo che tali subaffitti fossero al di fuori dei vincoli del contratto. Ma il PN portò il caso in tribunale, sostenendo che la concessione non lo permetteva. La corte stabilì che la GWU aveva violato il contratto, ma respinse la richiesta del PN di annullare la concessione originaria, definendola “oltre i limiti della legge” .

La questione ora è tornata al centro del dibattito politico. “Permettendo questi subaffitti, lo Stato aiuterebbe il sindacato a continuare la sua missione storica di tutela dei diritti dei lavoratori”, ha dichiarato Bugeja. La somma milionaria che la GWU pagherà comprende sia il valore degli spazi subaffittati che una regolarizzazione delle violazioni passate. “Questo è ciò che ci aspettiamo da una politica che supporta le organizzazioni sociali e i partner economici” , ha aggiunto.

Ma il PN continua a opporsi, e Bugeja non risparmia critiche. “L’opposizione vuole forse minare il più grande sindacato maltese? Questa è una battaglia degna di essere combattuta da un partito che aspira a governare?” ha tuonato il Segretario Generale. Ha poi accusato il PN di ipocrisia, citando irregolarità riscontrate dalla Corte dei Revisori in concessioni passate, come il trasferimento dei terreni della birreria Marsovin o il caso di Fekruna Bay, entrambi benefici esclusivamente di interessi privati.

Advertisement

Il sindacato, però, non intende arretrare. “La democrazia non dovrebbe essere un gioco da salotto per rivendicazioni storiche o pregiudizi contro i sindacati”, ha dichiarato Bugeja. “Guardiamo al futuro per rafforzare la nostra missione di difendere i diritti dei lavoratori. Per i nostri detrattori, questo è solo un altro ostacolo in una ripida curva di apprendimento politico.”

Foto: Matthew Mirabelli