Guardia carceraria nuovamente scagionata dall’accusa di aver violentato una detenuta minorenne

Il carcere minorile di Mtaħleb. Foto: Matteo Mirabelli

Il calvario di sei anni affrontato da un secondino accusato di aver abusato sessualmente di due detenute minorenni, violentandone una, nel carcere minorile nel 2018 è finalmente terminato, dopo che la corte d’appello ha confermato la sua assoluzione.

La giudice Consuelo Scerri Herrera ha respinto il ricorso presentato dal procuratore generale, che insisteva per una condanna, dopo aver stabilito che il caso non era stato provato al di là di ogni ragionevole dubbio e che c’erano diversi aspetti dell’indagine e dell’accusa che facevano pensare a una storia inventata.

Il calvario di Joseph Zammit è iniziato nel novembre 2022, quando è stato accusato di aver abusato sessualmente e violentato la minorenne, allora quindicenne, detenuta presso la divisione femminile della sezione giovanile del penitenziario di Corradino.

La ragazza aveva raccontato per la prima volta a una compagna di cella delle avances sgradite e dei commenti a sfondo sessuale della guardia. Le sue affermazioni hanno portato a un’indagine interna contro l’uomo, allora 52enne, la cui carriera presso la struttura carceraria è durata 23 anni. L’inchiesta non si è mai conclusa dopo che la polizia ha preso in mano le indagini.

L’uomo è stato quindi accusato di una serie di reati, tra cui attività sessuale con la minore, molestie alla minore e alla sua amica, ricerca di favori sessuali e atti di intimità sessuale.

Si è dichiarato non colpevole al momento dell’accusa e da allora ha rivendicato la sua innocenza, testimoniando nel corso del procedimento, invece che scegliere il silenzio.

La ragazza aveva affermato che Zammit era solito commentare il suo fisico mentre faceva la doccia e aveva descritto come avesse fatto sesso orale con lui circa sei o sette volte. Ha anche fornito dettagli sullo stupro, che ha affermato essere avvenuto all’interno di un bagno.

Advertisement

La sua amica ha inoltre insistito sul fatto che l’accusato avrebbe fatto commenti sul suo seno e si sarebbe presentato mentre lei faceva la doccia. L’amica ha anche menzionato un detenuto straniero della sezione giovanile che avrebbe avuto un debole per Zammit, il quale era solito dire all’adolescente che era divorziato.

Tuttavia, i colleghi dell’imputato hanno testimoniato che Zammit era un uomo “esemplare”, incaricato di svolgere lavori di manutenzione presso la sezione giovanile.

La giudice Scerri Herrera ha osservato che vi erano incongruenze nelle versioni fornite dalle due vittime e che il luogo in cui si sarebbero verificati gli abusi era coperto da telecamere di sicurezza, ma l’accusa non ha presentato alcun filmato come prova.

Uno di questi dispositivi era installato vicino al bagno dove sarebbe avvenuto lo stupro. Tuttavia, l’accusa non ha nemmeno cercato di conservare quel filmato e di portarlo come prova.

La giudice ha concordato con le conclusioni del primo tribunale, secondo cui l’accusa non è riuscita a dimostrare il proprio caso oltre ogni ragionevole dubbio e i minori non erano credibili.

La giudice ha anche osservato come una delle minori, di quasi 16 anni, avesse minacciato gli agenti maschi dicendo che avrebbe fatto loro ciò che aveva fatto a Zammit. Questo indicava che sapeva che ciò che aveva affermato su Zammit non era vero.

La giudice ha quindi confermato l’assoluzione.

Advertisement

Gli avvocati Franco Debono e Herman Mula erano i difensori.