Il ministro della Giustizia fatica a giustificare lo scandalo degli esami di guida

Jonathan Attard ha sostenuto che i politici hanno il dovere di aiutare i cittadini “entro i parametri della legge”, cercando di minimizzare lo scandalo come parte del sistema politico maltese.

Ma quando il conduttore radiofonico di RTK 103 Andrew Azzopardi gli ha chiesto di spiegare come esattamente un ministro potesse “aiutare” un candidato la cui data di esame era già stata fissata, il ministro si è trovato in difficoltà.

Mentre Azzopardi elencava gli esempi di messaggi di testo pubblicati da Times of Malta la scorsa settimana, il ministro ha cambiato rotta e ha sottolineato un caso giudiziario in corso relativo allo scandalo.

“Non ho intenzione di discutere chi ha inviato cosa”, ha detto Attard.

“Ma ci sono procedimenti giudiziari in corso. Mi preoccuperei se non ci fossero”.

Advertisement

Times of Malta ha rivelato la scorsa settimana come l’ex direttore delle licenze di Transport Malta, Clint Mansueto, abbia ricevuto richieste di “aiuto” ai candidati da tutto il governo, compresi il ministro Ian Borg e i suoi stretti collaboratori, così come i suoi capi di Transport Malta.

Mentre la polizia ha sporto denuncia contro Mansueto e due dei suoi subordinati, non ha perseguito nessun altro in relazione al racket. Una delle persone che inviavano regolarmente messaggi a Mansueto, il suo capo Pierre Montebello,

Attard ha insinuato che il Times of Malta abbia esposto lo scandalo nel tentativo di dividere i politici dall’elettorato e di rendere una situazione “più grande di quanto non sia”.

“Ero un giornalista”, ha detto Attard, che in precedenza ha lavorato per il braccio mediatico del Labour ONE.

“Ricordo situazioni simili sotto i governi nazionalisti. Stanno cercando di trasformare questa situazione in un problema enorme per impedire alle persone di essere vicine ai politici”.

quale crisi mediatica?

Nel suo intervento di 10 minuti al talk show di Azzopardi, Attard ha anche lanciato una frecciatina ai media, affermando di essere ansioso di assistere a una più ampia consultazione pubblica sulle proposte di riforma dei media, anziché limitarsi ad ascoltare le opinioni delle parti interessate.

“Gli avvocati si lamentano che la sanzione massima di 10.000 euro per la diffamazione non è abbastanza alta”, ha detto.

Advertisement

“Spero che questi avvocati partecipino a questa consultazione pubblica”.

Si è scagliato contro i critici delle proposte di riforma dei media del governo, affermando che si sono affrettati a criticare ma poi non si sono nemmeno preoccupati di partecipare alla consultazione quando è stata organizzata.

“Dicono che c’è una crisi dei media a Malta”, ha detto, “ma quale crisi? Qui a Malta ognuno scrive quello che vuole”.

Il comitato ha bloccato il processo di selezione degli avvocati

All’inizio dello spettacolo, Attard ha detto che gli avvocati appena laureati che hanno trascorso mesi in attesa dei loro mandati sono da biasimare con un comitato presieduto dall’ex capo della giustizia Silvio Camilleri.

Attard ha detto di aver scritto una lettera a Camilleri in estate, chiedendo un aggiornamento sul processo di verifica di cui è responsabile la sua commissione e offrendo risorse aggiuntive per accelerare il processo, se necessarie.

Non ha mai ricevuto risposta, ha detto.

Il ministro ha detto che ora intende modificare la legge per imporre tempi rigorosi su tale processo.

Advertisement

Circa 100 neo-avvocati non sono ancora in grado di esercitare la professione dopo una battaglia durata mesi tra il comitato guidato da Camilleri e Attard, che si è rifiutato di firmare un questionario di verifica che richiedeva ai candidati di rivelare informazioni personali come l’eventuale presenza di disabilità, di cause civili di cui sono parte o di problemi di dipendenza negli ultimi 10 anni.