Frodava le assicurazioni, condannato a svolgere lavori socialmente utili

Aaron Charles Zahra, 41 anni, padre di tre figli, era stato identificato come uno dei partecipanti a un complotto per frodare le compagnie assicurative di ingenti somme di denaro.

Tutto è iniziato verso la fine del 2013, quando la polizia è stata allertata in seguito a sospette richieste di risarcimento assicurativo relative a incidenti stradali.

Le indagini hanno portato alla luce una serie di collisioni che sembravano essere state inscenate di proposito in modo che le parti coinvolte potessero poi presentare richieste di risarcimento all’assicurazione.

Una di queste parti si è rivelata essere Zahra che, pur non essendo al centro del complotto, è stata attirata in esso e ha ricavato ingenti somme di denaro dopo aver presentato richieste di risarcimento in relazione a tre incidenti stradali.

Sono stati incriminati circa 32 sospetti legati allo schema.

Advertisement

Nel 2020, Zahra è stato riconosciuto colpevole e condannato a una pena detentiva effettiva di 5 anni dopo aver ammesso di aver commesso una frode, aver rilasciato una falsa dichiarazione, danneggiato intenzionalmente la propria proprietà per richiedere denaro all’assicurazione e di essere recidivo.

Successivamente, la condanna è stata annullata in appello a causa di un vizio procedurale e rinviata alla Magistrates’ Court per un nuovo processo.

Nel pronunciare la sentenza, la corte, ora presieduta da un altro magistrato, ha sottolineato che i reati per cui Zahra si era dichiarato colpevole erano gravi non solo per il guadagno illecito ottenuto, ma anche perché andavano ad invalidare il fondamento del rapporto tra assicuratore e cliente, basato sulla fiducia reciproca.

Gli assicuratori pagano i danni in buona fede.

Tali reati hanno minato il rapporto di fiducia, così essenziale per questo tipo di contratti.

Tuttavia, il tribunale ha anche preso atto del fatto che l’imputato aveva ammesso l’illecito e non era la mente dietro l’intera truffa.

Inoltre, l’uomo aveva restituito le somme di cui aveva illecitamente beneficiato.

Advertisement

Un rapporto pre-sentenza ha mostrato che Zahra è ora un padre di tre figli la cui vita è incentrata sulla famiglia e sul lavoro.

Ha una relazione stabile e una famiglia che lo sostiene, ha un lavoro fisso ed è molto diligente .

Non ha dipendenze e il suo unico passatempo è l’amore per i cavalli e la cura dei campi.

L’imputato non presenta altri procedimenti penali in corso e la sua scheda di condotta mostra che non ha avuto a che fare con la legge negli ultimi otto anni.

L’ufficiale che ha riferito alla corte, ha raccomandato all’imputato di continuare su questa strada, concentrandosi sulla sua famiglia e per questo motivo ha suggerito il lavoro incomunità come pena.

Alla luce di tutto ciò, la corte, presieduta dal magistrato Leonard Caruana , ha accolto questa raccomandazione che non è stata contestata da nessuna delle parti.

Pur non ignorando il fatto che l’imputato aveva beneficiato di ingenti somme di denaro che aveva restituito, nonché il fatto che fosse recidivo, la corte ha anche preso atto delle attuali circostanze dell’imputato, come descritto nel rapporto pre-sentenza.

Advertisement

Il tribunale ha quindi ordinato all’imputato di svolgere 240 ore di lavori non retribuiti all’interno della comunità, in linea con le disposizioni che dovevano essere gestite dal direttore dei servizi di libertà vigilata.

L’ispettore Rennie Stivala ha esercitato l’azione penale.

L’avvocato Roberto Montalto era il difensore.