Charles Michel si interroga su alcune ONG che si occupano di migrazione

Il ruolo di alcune ONG che operano nel campo della migrazione deve essere affrontato, ha dichiarato al Times of Malta il presidente del Consiglio europeoCharles Michel .

“Credo che dobbiamo affrontare tutte le questioni, comprese quelle difficili. E ad essere onesti con voi, mi sembra che ci sia un dibattito crescente sul ruolo svolto da alcune ONG”, ha detto Michel in un’intervista.

“Non parlo di tutte le ONG, ma del ruolo svolto da alcune di esse”.

Michel ha risposto alla domanda se fosse a suo agio con la situazione a Malta dopo le denunce delle ONG che hanno rimandato le barche di migranti in Libia.

Michel ha detto che “non è un segreto… che alcune navi di ONG agiscono in un modo che, a mio parere, apre alcuni interrogativi”.

Quando gli sono stati chiesti dettagli, Michel ha rifiutato di approfondire.

Advertisement

“Avete capito molto bene quello che volevo trasmettere come messaggio. Penso che dobbiamo affrontare tutti gli argomenti, compreso il ruolo svolto da alcune ONG”, ha detto.

Le organizzazioni non governative (ONG) che effettuano operazioni di salvataggio in mare sono state talvolta accusate di fungere da “fattore di attrazione” per i migranti che attraversano l’Europa. L’Italia ha recentemente limitato la loro capacità di effettuare salvataggi.

Tuttavia, le ricerche suggeriscono che la presenza delle navi delle ONG ha un effetto minimo o nullo sul tasso di attraversamento dei migranti.

Il presidente del Consiglio europeo (CE) si è recato a Malta per il vertice “UE-MED9” della scorsa settimana, che ha visto i leader di nove Paesi del Mediterraneo riunirsi a La Valletta mentre l’UE cercava di raggiungere un accordo su come gestire i richiedenti asilo e i migranti irregolari.

Il vertice si è svolto un giorno dopo che i ministri degli Interni dell’UE si sono riuniti per discutere le nuove norme sull’immigrazione che dovrebbero essere annunciate a giorni.

Al presidente della Commissione europea è stato chiesto di rispondere a una dichiarazione dell’organizzazione benefica Oxfam International, secondo cui le ultime proposte del blocco indicano la volontà di barricare l’Europa dai richiedenti asilo.

“Non sono d’accordo con questo approccio [barricadero] , né con la dichiarazione fatta da questa ONG”, ha detto, sottolineando i risultati ottenuti dall’UE in materia di aiuti allo sviluppo, lotta alla povertà e cambiamenti climatici.

Advertisement

Se gli altri Paesi sviluppati dovessero eguagliare gli sforzi dell’UE, si potrebbe ottenere di più a livello internazionale, ha affermato Michel, sottolineando l’importanza del rispetto delle procedure migratorie.

“Ci sono regole, ci sono principi e dobbiamo assicurarci che le regole vengano applicate”, ha detto.

Il presidente della Commissione europea concorda sul fatto che l’espressione “ripartizione degli oneri” – un termine che compare regolarmente nei documenti politici dell’UE quando si parla di migrazione – possa essere considerata un esempio di atteggiamento ostile nei confronti dei migranti?

Preferisco le parole “solidarietà” e “opportunità””, ha risposto Michel, sottolineando però che spetta all’Europa decidere chi può entrare nel blocco, e non ai trafficanti di esseri umani.

“Credo che il punto principale sia molto semplice: non sono i contrabbandieri a poter scegliere chi può venire nell’UE”, ha detto, definendo la questione una questione di “sovranità europea”.

Cooperazione con i Paesi di origine
Nel 2020, Malta e la Libia hanno annunciato un centro comune per l’immigrazione in Libia, una mossa che secondo Michel non rivela una mancanza di fiducia dei maltesi nelle istituzioni europee.

“Penso che questo sia un buon esempio, che dimostra che c’è stato un approccio pragmatico; con una cooperazione pragmatica è possibile affrontare questa sfida”, ha detto.

Advertisement

“Alcuni anni fa c’erano molte più difficoltà in termini di migrazione in questo Paese. Ma questo dimostra che quando c’è la volontà politica di agire… possiamo ottenere risultati”.

Sarebbe felice di vedere altri Paesi dell’UE in prima linea seguire l’esempio?

“L’importante è che quando i Paesi di frontiera stringono accordi, questi siano fatti in solidarietà con l’Unione europea… i confini esterni di Malta sono i confini esterni dell’Unione europea, non dovremmo dimenticarlo”.

A febbraio, l’UE ha annunciato un accordo con la Tunisia del valore di 1 miliardo di euro che, oltre a puntare a rafforzare i legami economici, promette di intensificare gli sforzi contro i trafficanti di esseri umani e di rafforzare la gestione delle frontiere.

Ma con la situazione del Paese in materia di diritti umani sotto i riflettori a seguito di un recente rapporto di Amnesty International che denuncia la repressione delle libertà civili e la presa di potere da parte del Presidente Kaïs Saïed, è opportuno destinare fondi europei alla Tunisia?

“Non è per la Tunisia, è per il popolo tunisino”, ha risposto Michel, sottolineando la necessità di migliorare la prosperità nei Paesi vicini come la Tunisia.

“Se alcuni osservatori pensano che con più insicurezza e più carenze economiche sia meglio per il popolo tunisino e per noi in Europa, commettono un grosso errore”, ha detto.

Advertisement

Alla domanda se la mossa indica che i valori europei sono in vendita, Michel ha risposto che tali valori di pace e prosperità richiedono investimenti, “anche in Paesi che non hanno esattamente lo stesso modello istituzionale”.

Approccio “hosting-or-cash
A giugno, i Paesi dell’UE hanno votato le modifiche a un accordo preliminare sulle regole del blocco per l’accoglienza dei richiedenti asilo e dei migranti.

Le revisioni hanno incluso una disposizione che prevede che gli Stati membri versino 20.000 euro a persona in un fondo gestito da Bruxelles come alternativa all’accoglienza.

Quando gli è stato chiesto se questo permettesse ai Paesi di sottrarsi alle loro responsabilità di Stati membri, Michel non l’ha pensata così.

La base della proposta è garantire una “solidarietà effettiva” tra gli Stati membri, ha dichiarato, aggiungendo di “comprendere” il dibattito sulle modalità di attuazione dei sussidi.

“Probabilmente ci sono diverse opzioni per garantire la solidarietà”, ha ammesso, ma è rimasto ottimista sul fatto che, nonostante il dibattito in corso sulla questione, i negoziati stiano andando avanti.

“Oggi non voglio dire pubblicamente cose che renderebbero più difficili i negoziati in corso, ma penso che rispetto a qualche anno fa abbiamo fatto dei progressi”, ha detto, aggiungendo che c’è “molta più” comprensione tra i leader dell’UE.

Advertisement

“Non significa che siamo tutti sulla stessa lunghezza d’onda; è per questo che abbiamo decisioni difficili sul percorso migratorio”, ha ammesso Michel.

Interrogato sull’astensione di Malta dal voto sull’accordo – che secondo lui non si spinge abbastanza in là per alleviare le pressioni sugli Stati in prima linea – il presidente della Commissione europea ha ammesso che si tratta di un “dibattito in corso”, ma ha auspicato che nelle prossime settimane siano possibili “progressi tangibili”.

Unità europea
Descrivendo la migrazione come una sfida difficile ed emotiva, Michel ha sottolineato la sua fiducia nell’unità europea.

Nonostante le sfide poste dal COVID-19, dal cambiamento climatico e dalla guerra in Ucraina, l’UE è riuscita a rimanere unita.

“Anche se alcuni osservatori erano un po’ pessimisti, siamo riusciti a… essere estremamente uniti, e sarà lo stesso con la migrazione”, ha detto Michel.

“Non significa che sarà facile. Certo, ci saranno dibattiti e dispute politico-democratiche. Ma non è un problema se, alla fine, riusciremo a essere sulla stessa lunghezza d’onda”.

La migrazione potrebbe provocare la nascita di nazionalismi?

Advertisement

“Sono certo che alcuni gruppi politici cercheranno di usare questo argomento – come stanno usando altri argomenti – per cercare di promuovere una forma di frammentazione del progetto dell’Unione Europea”, ha detto.

Ma alla fine sono certo che la stragrande maggioranza dei cittadini dell’UE senta come l’Unione Europea abbia protetto i loro interessi fondamentali in questi momenti di crisi”.

“Coloro che vorrebbero provare a convincere i cittadini che solo le soluzioni nazionali funzioneranno non stanno dicendo la verità… i cittadini sono molto intelligenti e capiranno dove sono i loro interessi per il futuro e per il futuro dei loro figli”.