Malta, minaccia “oggi qualcuno verrà ucciso” alla moglie: uomo a piede libero

Un uomo di 39 anni ha ottenuto la libertà su cauzione dopo essere stato accusato di reati di violenza domestica nei confronti della moglie, alla quale avrebbe detto: “oggi qualcuno verrà ucciso”.

L’identità dell’imputato è protetta da un divieto di pubblicazione disposto dal tribunale.

Le tensioni sono esplose durante l’udienza di convalida a proposito dell’affidamento dei figli, quando l’avvocato della moglie ha chiesto che solo la madre potesse prelevare i bambini da scuola fino a quando non fosse stato formalmente stabilito il diritto di visita.

Il magistrato Abigail Critien ha sottolineato che l’avvocato stava di fatto chiedendo di negare al padre l’accesso ai figli prima che fosse stato emesso un decreto ufficiale del tribunale.

La polizia ha riferito in aula che il 28 settembre la moglie dell’imputato aveva presentato una denuncia all’unità di polizia per la violenza domestica.

Ha illustrato i problemi coniugali in corso e ha precisato che la coppia stava attualmente seguendo una terapia familiare. Secondo il verbale di polizia, la moglie sosteneva che il comportamento del marito le provocava paura, descrivendo episodi di abusi verbali e minacce.

In particolare, il giorno prima della denuncia, l’imputato avrebbe lanciato una grave minaccia, dicendo alla moglie che “oggi qualcuno verrà ucciso”.

La polizia ha arrestato l’uomo nella sua residenza di Vittoriosa martedì, dove gli agenti hanno rilevato la sua piena collaborazione.

Durante l’udienza di convalida sono emersi dettagli relativi a un episodio avvenuto nella casa coniugale al momento dell’arresto.

L’ispettore inquirente ha testimoniato che la madre dell’imputato era presente nell’abitazione all’arrivo degli agenti.

Quando la madre ha chiesto se potesse rimanere nell’abitazione, la polizia ha dichiarato di non poter intervenire in questioni di natura civile.

Poco dopo, la presunta vittima è tornata a casa ed è stata avvisata dalla polizia che la madre dell’imputato era probabilmente ancora all’interno.

Gli agenti hanno chiesto a entrambe le parti di mantenere la calma.

Tuttavia, un confronto è degenerato quando la madre ha iniziato a filmare la vittima, spingendo gli agenti dell’unità di intervento rapido (Rapid Intervention Unit) a intervenire.

La difesa ha sostenuto che la madre era semplicemente rimasta in casa ad aspettare il ritorno del figlio, aggiungendo che l’imputato stesso era di fatto rimasto chiuso fuori dall’abitazione perché la moglie gli aveva preso le chiavi.

La difesa ha argomentato che l’imputato non poteva essere ritenuto responsabile della lite tra la madre e la moglie, sottolineando che in quel momento si trovava già in custodia della polizia.

Il pubblico ministero ha confermato che, durante l’interrogatorio, l’imputato aveva telefonato alla madre per chiederle di lasciare l’abitazione ed evitare ulteriori conflitti.

Il tribunale è stato inoltre informato che l’uomo era stato condotto in arresto dopo che una valutazione del rischio di violenza domestica aveva prodotto un punteggio di rischio elevato.

La difesa ha messo in dubbio la validità del punteggio elevato e ha rivelato che un procedimento legale avviato dall’imputato contro la moglie è destinato a iniziare a gennaio.

L’imputato si è dichiarato non colpevole.

Nel richiedere la libertà su cauzione, la difesa ha presentato un indirizzo di residenza alternativo, ha evidenziato la fedina penale pulita dell’imputato e ha sottolineato la sua piena collaborazione con le autorità.

La difesa ha inoltre sostenuto che l’imputato era a sua volta una vittima nel procedimento legale previsto per il nuovo anno contro la moglie.

Il magistrato Critien ha concesso la libertà su cauzione a diverse condizioni, tra cui la firma del registro delle cauzioni una volta alla settimana, il rispetto di un coprifuoco, un deposito di 1.000 euro e una garanzia personale di 3.000 euro.

Il tribunale ha inoltre emesso un ordine di protezione a favore della moglie.

Tuttavia, il magistrato Critien ha chiarito esplicitamente che l’ordine non avrebbe interferito con la comunicazione riguardante i due figli piccoli della coppia, di uno e tre anni, né con il diritto di visita del padre.

Le tensioni sono esplose sulle modalità di affidamento quando l’avvocato della moglie ha chiesto che solo la madre potesse prelevare i bambini da scuola fino a quando il diritto di visita non fosse stato formalmente regolamentato.

Il magistrato Critien ha alzato la voce nei suoi confronti guardando l’imputato, osservando che l’avvocato stava di fatto lasciando intendere che al padre dovesse essere negato l’accesso ai figli prima di un decreto ufficiale del tribunale.

La difesa ha osservato che controversie analoghe sull’accesso ai figli si erano già verificate in passato, sostenendo che la moglie aveva negato l’accesso ai bambini durante un periodo difficile a marzo.

L’ispettore Omar Zammit ha rappresentato l’accusa, mentre l’avvocato Kathleen Grima è comparso per l’imputato.

La vittima è stata assistita dall’avvocato Veronique Dalli.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/man-allegedly-told-wife-today-someone-get-murdered-granted-bail.1134885

Credit foto di copertina: Times of Malta