Meta a processo negli USA: 30 Stati chiedono 193 miliardi di dollari

Le modifiche imposte a Meta includono l’eliminazione del conteggio dei “like” e dello scorrimento infinito su Instagram e Facebook. Foto d’archivio.

Un processo con giuria previsto per martedì potrebbe cambiare per sempre Instagram e Facebook, dopo che una coalizione di Stati americani ha accusato Meta di averli progettati intenzionalmente per creare dipendenza nei bambini.

Nel processo che segnerà un precedente, 30 Stati americani chiedono a Meta circa 200 miliardi di dollari di risarcimento.

Meta ha precedentemente sostenuto in atti giudiziari che le sanzioni finanziarie potrebbero raggiungere 1.400 miliardi di dollari, quasi pari al suo intero valore di mercato, che si aggira intorno ai 1.500 miliardi.

Con oltre tre miliardi di utenti su tutte le sue app, Meta si difenderà nel processo della durata di sei settimane che inizierà il 18 agosto, quando prenderanno il via le dichiarazioni di apertura a Oakland, a breve distanza in auto da San Francisco.

Se Meta dovesse perdere la causa, gli Stati chiederanno a un giudice di obbligare la più grande società di social media al mondo ad apportare modifiche alle sue due app principali, oltre a infliggerle una pesante sanzione economica.

Tali modifiche includono l’eliminazione del conteggio dei “like” e dello scorrimento infinito.

“Non abbiamo chiesto 1.400 miliardi di dollari” di risarcimento, ha dichiarato un avvocato degli Stati durante un’udienza giovedì, aggiungendo che ritengono che Meta abbia calcolato quella cifra enorme “a scopo di scandalo”.

Gli Stati chiederanno invece un risarcimento più vicino ai 193 miliardi di dollari, ha detto l’avvocato.

Una coalizione di 30 Stati ha citato in giudizio Meta nel 2023 per aver presumibilmente progettato funzioni che creano dipendenza nei bambini all’interno delle sue app e per aver violato le leggi statali.

I procuratori in rappresentanza di California, Colorado, Kentucky e New Jersey cercheranno ora di dimostrare che Meta ha violato le leggi federali e statali in materia di sicurezza e privacy dei minori online.

Meta “è in forte disaccordo con queste accuse” ed è “fiduciosa che le prove dimostreranno il nostro impegno di lunga data a sostegno dei giovani”, ha dichiarato un portavoce.

A Meta non sarà inoltre consentito bloccare un testimone chiave, ha stabilito giovedì un giudice federale.

All’inizio del mese, l’azienda ha chiesto al tribunale di impedire a un ex dipendente, Arturo Bejar, di testimoniare, accusandolo di aver distrutto prove.

“Non ho intenzione di escluderlo dalla testimonianza”, ha dichiarato la giudice Yvonne Gonzalez Rogers.

Bejar è un ex dipendente di Meta che ha già testimoniato contro la società di social media in passato, anche in un processo in New Mexico, che Meta ha recentemente perso.

Gli avvocati degli Stati dovrebbero far salire Bejar sul banco dei testimoni per tre ore, affinché risponda a domande sulle pratiche di Meta in materia di sicurezza e crescita, e sull’eventualità che l’azienda abbia travisato pubblicamente ciò che sapeva, secondo un documento del tribunale.

Mercoledì sono state selezionate otto persone per far parte di una giuria consultiva.

La giudice Rogers prenderà la decisione finale, e un verdetto è atteso entro i primi di ottobre.

Immagine generata con AI – Gazzetta di Malta