Un principe rumeno condannato per corruzione è stato trattenuto a Malta dopo essere stato arrestato mentre era in visita nel Paese per un evento organizzato dai Cavalieri di Malta.
Il principe Paul-Philippe è fuggito dalla Romania nel 2020, quando è stato condannato a quasi 3 anni e mezzo di carcere per corruzione in relazione alla restituzione illegale di beni immobili vicino a Bucarest, di cui ha falsamente rivendicato la proprietà.
Il 75enne è stato arrestato domenica a Malta in base a un mandato d’arresto europeo e portato in tribunale lunedì, dove gli è stata negata la libertà provvisoria a causa della gravità delle accuse a suo carico.
Presentandosi in tribunale accompagnato dalla moglie, ha indicato la sua professione di “membro della famiglia reale” e ha detto di risiedere a Parigi.
Si è opposto all’estradizione.
Il suo avvocato Jason Azzopardi ha dichiarato alla corte che, dopo l’arresto di domenica sera, l’uomo si trovava a Malta per un evento organizzato dai Cavalieri di Malta ed è stato “umiliato di fronte ai dignitari di tutta Europa”.
L’ispettore dell’accusa Roderick Spiteri ha presentato i documenti, tra cui il mandato d’arresto europeo e il certificato del Procuratore Generale che autorizza la richiesta.
L’ispettore ha detto alla corte che l’imputato è ricercato per corruzione e dovrà scontare una pena detentiva di tre anni e quattro mesi.
Motivato politicamente
L’avvocato della difesa Jason Azzopardi ha detto che il principe capisce per cosa è ricercato ma, sebbene i documenti lo dicano al valore nominale, “quel documento era politicamente motivato”
L’avvocato ha ribattuto che il MAE si basa su accuse di corruzione in Romania. Ha presentato una decisione della Corte d’Appello di Parigi dell’anno scorso, concludendo che c’è stato un fallimento sistematico del sistema in Romania.
Nel giugno 2022, è stato arrestato per strada a Parigi, ma la Corte d’Appello di Parigi ha rifiutato di estradarlo in Romania.
Azzopardi ha descritto il mandato d’arresto europeo come un atto di “vendetta” da parte dei nemici del principe in patria.
La difesa ha anche presentato le prove delle decisioni emesse dai tribunali di Parigi l’anno scorso, che hanno dichiarato il MAE “un’assurdità”, ha affermato Azzopardi.
Una decisione emessa dalla Corte d’Appello è stata confermata dalla Corte di Cassazione e ciò è stato di per sé “del tutto eccezionale”.
I suoi avvocati hanno offerto un indirizzo fisso presso una residenza della Valletta appartenente a un marchese. Era proprio dietro l’angolo della stazione di polizia e il principe era disposto ad andare a firmare il libretto di cauzione “anche tre volte al giorno”, se necessario.
Ma la corte presieduta dal magistrato Caroline Farrugia Frendo ha comunque respinto la richiesta dopo che l’accusa ha contestato la gravità delle accuse e il fatto che l’imputato debba scontare una pena.
Il tribunale ha dichiarato che i mandati d’arresto europei sono procedimenti “sui generis” (particolari).
Seguiranno altre notizie
