Connect with us

World

I critici definiscono inefficace un piano di monitoraggio etico dell’UE

Published

on

Oggi l’Unione Europea ha proposto un nuovo monitoraggio etico per far fronte alle conseguenze dello scandalo sulle tangenti al Parlamento europeo, ma il piano è stato definito inefficace dai critici.

La tanto attesa spinta per migliorare gli standard tra i politici e i burocrati di Bruxelles era in cantiere da quando il capo della Commissione europea Ursula von der Leyen l’aveva proposta nel 2019.

Ma ha acquisito nuova urgenza dopo l’indagine di alto profilo sulle accuse di corruzione del Parlamento europeo contro il Qatar e il Marocco , che hanno negato ogni illecito.

“La democrazia in Europa può prosperare solo se i cittadini hanno fiducia nelle istituzioni e questa fiducia non è scontata. Dobbiamo guadagnarcela”, ha dichiarato Vera Jourova, commissario UE per i valori e la trasparenza.

La commissaria ha chiesto che il piano venga attuato “il prima possibile” in vista delle elezioni parlamentari europee del prossimo giugno.

Il nuovo organismo etico – che dovrebbe avere solo tre dipendenti – sarebbe il primo in assoluto a coprire le principali istituzioni dell’UE, il Consiglio europeo, la Commissione e il Parlamento.

La Commissione ha dichiarato che saranno fissati “standard comuni vincolanti di condottaetica” per quanto riguarda l’accettazione di regali e ospitalità da parte di terzi, la dichiarazione dei beni e i lavori secondari.

Advertisement

Ma la proposta è stata criticata dai legislatori e dagli attivisti dell’UE perché non conferisce all’organismo alcun potere investigativo né la capacità di punire gli illeciti.

Il gruppo centrista Renew in Parlamento ha insistito sul fatto che non avrebbe appoggiato la proposta di un “organismo etico privo di poteri”.

I Verdi hanno definito il piano “insignificante, privo di poteri e di ispirazione”.

“La proposta presentata oggi dalla Commissione prevede un organismo non indipendente, privo di poteri investigativi e non in grado di sanzionare le violazioni delle norme deontologiche”, ha dichiarato l’eurodeputato tedesco Daniel Freund.

Gaby Bischoff, del gruppo dei Socialisti e Democratici, l’ha definita “un’occasione completamente mancata”.

La richiesta di un controllo più severo dei funzionari e dei politici dell’UE arriva sulla scia del cosiddetto scandalo Qatargate , che ha scosso la fiducia nel blocco.

L’indagine sul presunto traffico di influenze al Parlamento europeo è diventata di dominio pubblico quando la polizia belga ha arrestato i sospetti e ha recuperato oltre 1,5 milioni di euro in contanti a dicembre.

Advertisement

L’accusa è che il Qatar e il Marocco abbiano cercato di comprare gli eurodeputati per influenzare le discussioni del Parlamento a loro favore.

I due Paesi negano qualsiasi coinvolgimento in illeciti, così come i tre eurodeputati socialisti coinvolti dalle autorità belghe.

Transparency International ha dichiarato che la proposta “annacquata” “non sarebbe in grado di ripulire il pasticcio lasciato dal Qatargate”.

“La proposta di un organismo etico rafforza l’approccio dell’UE alla cattiva condotta, che si basa sulle attività ordinarie e sull’autoregolamentazione”, ha dichiarato Nicholas Aiossa, vicedirettore dell’ONG per l’Europa.

“Se l’UE vuole combattere seriamente la corruzione al suo interno, deve garantire che qualsiasi organo di controllo indipendente abbia il potere e le risorse per indagare e sanzionare i membri coinvolti in atti illeciti”

Advertisement