Valutazione ingiusta, l’11enne esclusa dalla National Sports School va ammessa

Una bambina di 11 anni è stata ingiustamente esclusa dalla National Sports School, stabilisce l’Ombudsman.

Una bambina di 11 anni è stata esclusa dalla National Sports School dopo essere stata svantaggiata ingiustamente durante il processo di selezione, secondo il Commissario per l’Istruzione dell’Ombudsman.

Il commissario Vincent de Gaetano ha stabilito che la valutazione era stata condotta in modo ingiusto e ha raccomandato che la bambina venga ammessa alla scuola in questo anno scolastico.

Tuttavia, questa raccomandazione è stata finora ignorata dal ministro dell’Istruzione e dal primo ministro, ed è ora stata inviata al Parlamento per un intervento efficace.

Ad agosto, i genitori della bambina hanno presentato un reclamo al Commissario per l’Istruzione riguardo alla domanda di ammissione della figlia alla National Sports School, nella disciplina del nuoto.

La bambina era classificata terza tra i candidati. Poiché erano disponibili solo due posti, è stata inserita in lista d’attesa. I suoi risultati scolastici erano ben al di sopra dei requisiti di ammissione pubblicati, con voti superiori al 90% in matematica e all’80% sia in maltese che in inglese.

Il fattore determinante nel processo di ammissione è stata quindi la sua prestazione nella valutazione della forma fisica.

Quando i genitori hanno chiesto il dettaglio dei risultati della valutazione, hanno scoperto che la figlia aveva ricevuto un voto basso nella prova di nuoto a tutta velocità sui 25 metri. Il suo tempo registrato era leggermente più lento di quelli dei due candidati ammessi.

I tempi erano stati registrati manualmente con cronometri portatili. Il commissario ha osservato che la prova dei 25 metri non era pensata come una gara tra i tre candidati, ma come un test della velocità e della forma fisica di ciascun nuotatore.

Un vantaggio ingiusto

La bambina, però, era stata cronometrata mentre nuotava insieme ai candidati di altre discipline, anziché con gli altri due candidati del nuoto, che avevano svolto la prova insieme.

Il commissario ha stabilito che non era stata fornita alcuna spiegazione credibile per questa differenza nelle modalità di svolgimento della valutazione.

“Anche supponendo che i cronometri portatili abbiano registrato correttamente il tempo, nuotare insieme in una prova a cronometro era essenziale per due motivi. Il primo è che avrebbe consentito una conferma visiva da parte di tutti i presenti (compresi i reclamanti); in secondo luogo, e più importante, è noto che in queste prove a cronometro può emergere una differenza sostanziale tra nuotare da soli (“contro il tempo”) e nuotare con altri, poiché la presenza di altri di solito migliora la prestazione, anche se di pochi secondi.”

Cronometrando la bambina da sola, mentre agli altri due candidati era permesso nuotare insieme, gli esaminatori hanno agito in modo gravemente ingiusto nei suoi confronti, ha stabilito il commissario.

L’indagine ha inoltre rilevato che i tempi ufficiali nazionali nello stile libero sui 50 metri collocavano la figlia dei reclamanti davanti ai due altri candidati nella disciplina del nuoto.

Nel valutare un rimedio appropriato, il commissario ha anche tenuto conto del fatto che i due candidati ammessi erano già stati accettati dalla National Sports School e non dovevano subire pregiudizi per cause non imputabili a loro.

Ha quindi raccomandato che, in via eccezionale e in considerazione dello svantaggio indebito subito durante la valutazione, anche la figlia dei reclamanti venga ammessa alla National Sports School per l’anno scolastico 2026/2027.

Tuttavia, questa raccomandazione non è stata attuata.

Poiché il ministero competente per l’istruzione non si era conformato alla raccomandazione, il caso è stato rinviato al primo ministro. In assenza di azioni successive a tale rinvio, il rapporto è stato trasmesso alla Camera dei Rappresentanti in conformità con l’Ombudsman Act.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/girl-unfairly-denied-sports-school-place-ombudsman-finds.1135821

Immagine generata con AI – Gazzetta di Malta