Jason Azzopardi (a sinistra, foto di repertorio: Matthew Mirabelli) rappresenta Roger Agius (a destra), visto qui mentre parla al programma radiofonico di sabato.
L’Ufficio del Primo Ministro ha respinto domenica le affermazioni di uno dei presunti capi di un’organizzazione sociale che ha detto che gli era stato detto che non sarebbe stato perseguito se avesse licenziato il suo avvocato Jason Azzopardi.
Roger Agius ha dichiarato ad Andrew Azzopardi su RTK103: “Ho ricevuto un messaggio dall’OPM. Mi hanno detto: ‘Sbarazzati del tuo avvocato, Jason Azzopardi. Ti troveremo un avvocato e non sarai accusato”.
Ha anche affermato che una delle persone di fiducia del ministro Michael Falzon ha guadagnato denaro dal racket.
Agius, che era l’autista ufficiale del ministro junior Andy Ellul, è accusato di aver perpetuato una frode massiccia, durata anni, che ha visto le persone classificate falsamente come disabili per ottenere i pagamenti mensili dei sussidi.
Il suo avvocato Azzopardi ha detto al programma radiofonico che l’esperienza del suo cliente con l’OPM corrispondeva a quanto sentito da un altro suo cliente, che è una delle persone accusate di aver ricevuto pagamenti fraudolenti.
Ma domenica l’OPM ha smentito “categoricamente e con veemenza” l’accusa, e un portavoce ha affermato che si tratta di “nient’altro che una palese menzogna che Agius sta perpetrando per cercare di deviare e ostacolare il corso della giustizia nel procedimento in corso contro di lui”.
Hanno aggiunto che diverse persone accusate di aver partecipato all’organizzazione dei presunti reati, assistite da avvocati diversi da Azzopardi, sono state chiamate in giudizio in relazione a questo caso e nessun presunto organizzatore di questi reati è stato risparmiato dal corso della giustizia.
Hanno insistito sul fatto che è stato lo stesso OPM a denunciare “immediatamente, senza alcun timore o favore” i presunti reati alla polizia.
“Azzopardi e il suo cliente dovrebbero smetterla con le acrobazie mediatiche e, se sono davvero convinti di ciò che affermano, dovrebbero portare all’attenzione del magistrato che presiede o della polizia esecutiva il nome del presunto individuo.
“Finché non lo faranno e non confermeranno le loro accuse, entrambi rimarranno complici nel tentativo di deviare il corso della giustizia. È così che la giustizia dovrebbe procedere, e non con trovate mediatiche volte a distorcere e manipolare l’opinione pubblica”