Un agricoltore il cui terreno si trova vicino a una fabbrica di fuochi d’artificio nei pressi di Safi sta conducendo una battaglia legale per bloccare i lavori “illegali” e “scadenti” di ricostruzione dell’impianto distrutto da un’esplosionemortale lo scorso novembre
.
L’esplosione alla fabbrica di fuochi d’artificio St Joseph Kirkop ha ucciso un uomo e ferito altri due che si trovavano all’interno quel sabato mattina, causando anche danni alle proprietà
vicine.
Eugenio Bugeja, che coltiva terreni nella zona nota come Ta’ it-Torrijiet, ha intentato una causa civile chiedendo al tribunale di fermare i lavori che, a suo dire, non hanno le necessarie autorizzazioni dell’Autoritàdipianificazione
.
Ieri il tribunale ha accoltoprovvisoriamente la richiesta di ingiunzione
e il caso sarà discusso nel corso del mese.
Vita e proprietà in costante pericolo
Bugeja ha affermato che, anche prima dell’esplosione di novembre, nel sito si svolgevano attività illegali, causando “grandi disagi” e “gravi pregiudizi” a lui e alla sua famiglia, la cui vita e proprietà erano in costantepericolo.
Advertisement
Secondo l’uomo, i gestori della fabbrica di fuochi d’artificio non si sono nemmeno preoccupati di adottare misure di protezione o di ridurre il disturbo causato. Anzi, quando hanno cercato di affrontare l’argomento, sono stati insultati e minacciati
.
Inoltre, l’agricoltore ha dichiarato di non essere ancora stato risarcito per i danni
subiti nell’esplosione.
Tuttavia, ha spiegato, ciò che lo ha spinto a intraprendere un’azione legale è stato il fatto che, dopo l’esplosione, erano iniziati i lavori di ricostruzione della struttura nonostante mancasse la necessaria autorizzazione
urbanistica.
Inoltre, non erano stati effettuati i controlli necessari per garantire la sicurezza dell’agricoltore e delle proprietà vicine.
Lavori scadenti che rappresentano un pericolo
Inoltre, i lavori di costruzione in corso erano “scadenti” e rappresentavano un pericolo non solo per chi visitava la fabbrica, ma anche per i vicini e il pubblico, ha continuato l’agricoltore
, allegando foto dei lavori.
Non si poteva permettere che un tale “comportamento illegale e insensato” continuasse senza controllo.
Advertisement
Le considerazioni sulla salute e sulla sicurezza erano evidentemente di secondaria importanza per gli operatori, che sembravano interessati solo ad accelerare i lavori “in tempo per i progetti della prossima festa
“, ha insistito l’agricoltore.
Ha quindi chiesto al tribunale di bloccare i lavori che, ha avvertito, se lasciati proseguire potrebbero portare a un’altra tragedia
, con possibili conseguenze per terzi.