Studio a livello UE: L’indipendenza dei media a Malta è ad alto rischio

Secondo il Centro per il Pluralismo dei Media e la Libertà dei Media, quando le minoranze vengono rappresentate, in genere si tratta di arrivi o deportazioni di immigrati irregolari o di notizie che riguardano incidenti e crimini. Foto di file: Shutterstock

Malta e la Polonia si sono distinte in uno studio condotto in tutta l’UE come i Paesi in cui l’indipendenza editoriale delle redazioni giornalistiche dalle influenze politiche e commerciali è maggiormente in pericolo.

In particolare, Malta rappresenta un chiaro esempio di sistema partitico-mediatico, ha osservato il Centro per il Pluralismo dei Media e la Libertà dei Media nel suo report Uncovering news deserts in Europe.

La ricerca individua le sfide e le opportunità per i media locali e comunitari nei 27 Stati dell’UE, classificando il rischio di ciascun Paese per quanto riguarda le condizioni del mercato dei media locali, la sicurezza e le condizioni di lavoro dei giornalisti, l’indipendenza editoriale e l’inclusione sociale delle testate.

Louiselle Vassallo, della Facoltà di Scienze dei Media e della Conoscenza, ha redatto il report per Malta, sottolineando che il problema più grave per l’isola è la mancanza di indipendenza editoriale di molti media maltesi. Per questa categoria, Malta ha ottenuto un rischio molto elevato dell’84%, dopo la Polonia con l’88%.

La proprietà e la gestione delle stazioni radiotelevisive, dei media online e dei giornali sono “problematiche non solo in termini di controllo politico, ma anche perché le entità commerciali hanno una forte influenza sia sul Partito Laburista che sul Partito Nazionalista, data la debolezza delle norme sul finanziamento dei partiti, con conseguenti pressioni dirette e indirette sulle redazioni giornalistiche”.

Vassallo ha aggiunto che il governo e le sue entità sono una fonte primaria di entrate pubblicitarie per tutti i media e questo rappresenta un ulteriore rischio per l’indipendenza editoriale.

“Lo Stato può fare leva su questo aspetto per esercitare pressioni sulle redazioni affinché riferiscano con simpatia sugli affari del governo. Inoltre, si rilevano preoccupazioni quando si tratta di sovvenzioni statali, sia in termini di equità che di trasparenza”.

Advertisement

Malta ha ottenuto un punteggio di rischio medio (60%) per la sicurezza dei giornalisti.

Facendo riferimento a un’analisi del 2023 della Coalizione contro le SLAPP in Europa, Vassallo afferma che nel 2022 Malta aveva il più alto numero di SLAPP pro capite in Europa, con 19,93 casi ogni 100.000 persone.

Le cause strategiche contro la partecipazione pubblica (SLAPP) hanno lo scopo di soffocare la libertà di parola, gravando i giornalisti e i media di costose cause legali, spesso presentate in giurisdizioni straniere.

Vassallo ha fatto riferimento separatamente a un rapporto del Centro europeo per la libertà di stampa e dei media, che ha rilevato che le molestie ai danni di giornalisti ed enti mediatici includono una campagna di disinformazione su larga scala che ha preso di mira sei media indipendenti e un blogger di notizie attraverso la creazione di siti contraffatti e l’invio di false e-mail alle redazioni, con l’obiettivo primario di diffondere fatti falsi.

Sono state inoltre perpetrate, da parte di ignoti, attacchi hacker DDoS, minacce legali da parte di membri della comunità imprenditoriale e continui dinieghi delle richieste di Libertà di Informazione fatte dalle redazioni allo Stato e alle sue entità.

Minoranze largamente invisibili e poco rappresentate

Malta ha ottenuto un punteggio di rischio medio (57%) anche per quanto riguarda l’inclusività sociale, con l’autore che ha notato che, sebbene le minoranze esistano a Malta, sono ampiamente invisibili o sottorappresentate nel panorama dei media locali.

“I media del servizio pubblico trasmettono principalmente in maltese, con un breve notiziario quotidiano e qualche programma, forse importato, in inglese, che non è una lingua minoritaria, ma la seconda lingua ufficiale di Malta”.

Advertisement

Vassallo ha affermato che le uniche lingue utilizzate nel panorama mediatico maltese sono il maltese e l’inglese, ad eccezione di alcuni contenuti in francese e arabo sul sito dell’African Media Association, anche se questi sono limitati e non aggiornati regolarmente.

Secondo l’autrice, Malta sembra fare affidamento sul fatto che tutti i residenti non maltesi parlano e capiscono l’inglese e, per quanto riguarda i formati di trasmissione, praticamente tutte le emittenti trasmettono principalmente in maltese, mentre l’inglese tende a essere più dominante nella stampa e nei media online.

“Inoltre, non esiste alcun obbligo per PSM di rappresentare le minoranze, nello specifico, in modo equo e adeguatamente rappresentativo e, secondo l’Autorità di radiodiffusione, quando si tratta di ritrarre le minoranze nelle trasmissioni, non esiste alcuna politica in atto, ad eccezione di disposizioni generali di rappresentazione equilibrata, equa e imparziale.

“Inoltre, quando le minoranze vengono rappresentate, si tratta generalmente di arrivi o deportazioni di immigrati irregolari, o di notizie che riguardano incidenti e crimini. A Malta non ci sono canali o outlet che si occupino specificamente dei gruppi emarginati”.