Rosianne Cutajar è stata risparmiata dall’indagine etica sull’accordo ITS grazie a un cavillo

Il Commissario per gli Standard del Parlamento ha dichiarato di non essere in grado di indagare su un contratto di consulenza concesso a Rosianne Cutajar, in quanto un reclamo in merito è stato presentato troppo tardi secondo la legge.

L’ONG Repubblika, che ha presentato il reclamo, ha pubblicato sabato una copia del rapporto del commissario, dopo che Cutajar aveva dichiarato che l’indagine l’aveva scagionata.

“Ancora una volta, Rosianne Cutajar ha dimostrato di essere persino inferiore agli standard più bassi che ci si aspetta da un deputato”, ha dichiarato Repubblika pubblicando la relazione nella sua interezza.

Il reclamo etico è scaturito dalle rivelazioni che Cutajar, all’epoca deputata laburista di secondo piano, aveva ottenuto un contratto di consulenza presso l’Istituto di Studi sul Turismo nel 2019.

“Tutti gli altri stanno facendo il pieno di soldi”, ha scritto a Yorgen Fenech a proposito dell’accordo, come hanno rivelato le chat trapelate.

Times of Malta ha poi notato che Cutajar aveva inserito nella sua dichiarazione dei beni per quell’anno. Repubblika ha poi chiesto al Commissario per gli Standard Joseph Azzopardi di indagare su questo punto.

Cosa ha scoperto il commissario

Azzopardi è stato in grado di confermare che Cutajar è stata effettivamente assunta con un contratto di consulenza da 27.000 euro all’anno dall’Amministratore Delegato di ITS Pierre Cutajar nel maggio 2019 e ha terminato il lavoro un giorno dopo essere stata promossa a Ministro junior nel gennaio 2020.

Ha anche ammesso di essersi chiesto se Cutajar abbia svolto il lavoro per cui era stata ingaggiata, ma ha detto che la questione esulava dall’ambito della sua indagine.

Tuttavia, non ha potuto approfondire la questione a causa di un cavillo.

Nel suo rapporto del 24 novembre, il Commissario per gli standard ha osservato che la legge impedisce al suo ufficio di indagare su presunte violazioni etiche avvenute più di un anno prima.

L’articolo 14 (2) della Legge sugli Standard nella Vita Pubblica impone al commissario termini di prescrizione rigorosi: i reclami devono essere presentati entro 30 giorni da quando il denunciante è venuto a conoscenza della loro causa, oppure entro un anno da quando si è verificato l’incidente che ha portato al reclamo.

Dato che Cutajar avrebbe dovuto presentare l’accordo di consulenza nella dichiarazione dei beni che aveva depositato il 30 aprile 2020, il periodo di un anno era scaduto.

Ciononostante, il commissario ha sottolineato che ritiene che il limite di un anno debba essere esteso e che ai parlamentari debba essere preclusa la possibilità di accettare lavori retribuiti da enti governativi.

Entrambe le raccomandazioni sono contenute in un rapporto condotto dall’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico.

Azzopardi ha osservato che il suo rapporto “presenta una decisione di non indagare ulteriormente e non è un rapporto sull’esito di un’indagine”

L’indagine del Commissario per gli Standard non significa che Cutajar sia completamente fuori dai guai per l’accordo ITS: lo scorso marzo, anche l’allora leader dell’ADPD Carmel Cacopardo ha dovuto indagare sull’accordo.

Cacopardo sospetta che l’accordo di consulenza di Cutajar fosse un accordo fittizio che vedeva la deputata pagata con i fondi dei contribuenti per un lavoro che non aveva mai svolto.

All’epoca in cui Cutajar ricevette il contratto di consulenza, l’ITS era sotto la responsabilità politica di Konrad Mizzi.