Processo Cisse: la difesa chiede ai giurati di ignorare la polemica su Yorgen Fenech

Lorin Scicluna deve affrontare nove capi d’imputazione, tra cui l’omicidio di Lassana Cisse. Foto: Kristina Vella

Gli avvocati di Lorin Scicluna hanno detto alla giuria di non farsi influenzare dai commenti sui giurati del processo a Yorgen Fenech, mentre giovedì mattina la difesa ha iniziato le arringhe conclusive sull’omicidio di Lassana Cisse.

Scicluna è accusato di aver ucciso Cisse, un uomo ivoriano, mentre camminava lungo una strada di Ħal Far, oltre ad aver sparato e ferito altri due uomini, Ibrahim Bah e Mohammed Jallow, la stessa notte.

È inoltre accusato di aver ferito un altro uomo, May Malimi, in un investimento con fuga sulla stessa strada due mesi prima.

Se giudicato colpevole, rischia l’ergastolo. Scicluna si dichiara non colpevole di tutti e nove i capi d’imputazione.

Giovedì mattina, l’avvocato della difesa Edward Gatt ha ricordato ai giurati che l’imputato è presunto innocente, invitandoli ad accantonare ogni pregiudizio e timore derivanti dalla tempistica del processo di Scicluna.

In un chiaro riferimento al processo di Yorgen Fenech dell’estate, Gatt ha detto di dover affrontare la questione della tempistica a causa di quanto hanno vissuto di recente altri giurati.

“Ci sono state accuse secondo cui alcuni giurati non avessero svolto correttamente il proprio compito, ma io chiedo… quale messaggio stiamo mandando là fuori? Questo significa ‘renderemo difficile trovare un’assoluzione?’” ha detto Gatt ai giurati.

Ha chiesto loro di non lasciare che quelli che ha definito pettegolezzi e accuse sui giurati che hanno partecipato ad altri processi influenzino il loro giudizio.

“Insisto perché non permettiate che nessuno o nulla influenzi la vostra decisione”, ha concluso Gatt.

Rispondendo alle accuse della pubblica accusa contro Lorin Scicluna, la difesa ha insistito sul fatto che il termine ripetutamente usato dagli avversari era sempre stato “hanno sparato”.

“Non lasciate che la debolezza dell’accusa dell’avvocato generale vi influenzi. È stato Francesco Fenech a sparare il colpo”, ha sostenuto Gatt.

La difesa ha spiegato che Scicluna potrebbe aver scelto di non rispondere alle domande della polizia, e ha quindi esortato i giurati a basare la propria decisione esclusivamente sulle prove e sui fatti presentati durante il processo.

Gatt ha descritto il comportamento di Scicluna come ignoranza piuttosto che stupidità, criticando al contempo la pubblica accusa per le domande poste durante il controinterrogatorio di Scicluna, che, a suo dire, “non sapevano cosa chiedergli”.

L’intenzione di Scicluna di uscire a sparare ai gatti era “di cattivo gusto”, ha detto Gatt ai giurati, ma non dovrebbe essere usata come base per giudicare lo sparo contro gli uomini.

Ha chiesto ai giurati di considerare anche il comportamento di Scicluna in aula e durante le indagini, comprese le deposizioni di altri testimoni.

Gatt ha detto che, sebbene sia stato un articolo del Times of Malta a portare per primo alla luce l’investimento con fuga, “Scicluna stesso aveva informato la polizia quando ha deciso di raccontare tutta la verità”.

“Quindi vogliamo gettare via un uomo per questo? Quando qualcuno decide di dirvi la verità, di solito vi racconta tutto o nasconde la parte più importante?” ha insistito Gatt con i giurati.

Secondo la difesa, chi dovesse ritenere Scicluna colpevole in questo caso dovrebbe superare diversi ostacoli prima di arrivare a un verdetto di colpevolezza.

“Se Francesco Fenech ha sparato i colpi, che ruolo ha avuto Lorin Scicluna? Usciresti a sparare alla gente con 30 proiettili? Chi ha fermato Francesco dal continuare a fare ciò che aveva già fatto? Questo crimine non è degenerato a causa di Scicluna!” ha sostenuto la difesa.

Precedente testimonianza di Scicluna

La difesa esponeva le proprie argomentazioni un giorno dopo che Scicluna era salito sul banco dei testimoni, offrendo ai giurati la sua versione dei fatti.

Ha detto che era il suo amico e collega militare, Francesco Fenech, a mettersi al volante e a far sbandare l’auto contro Malimi, mentre sistemava la radio dell’auto, durante l’investimento con fuga.

È stato anche Fenech a sparare contro Cisse, Bah e Jallow la notte del 6 aprile, ha detto. Scicluna ha insistito sul fatto che i due avevano inizialmente pianificato di sparare ai gatti randagi della zona, ma poi Fenech ha agito di testa sua.

Fenech dovrà affrontare un procedimento giudiziario separato per gli stessi reati.

Il processo è presieduto dalla giudice Natasha Galea Sciberras.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/lassana-cisse-trial-defence-urges-jury-ignore-yorgen-fenech.1136311

Traduzione dell’articolo originale del Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/lassana-cisse-trial-defence-urges-jury-ignore-yorgen-fenech.1136311

Traduzione fatta con sistema di agenti AI e potrebbero esserci errori.