Nessun sostegno al referendum sull’aborto

La nuova presidente di Malta Myriam Spiteri Debono ha dichiarato che un referendum deve decidere sulla questione dell’aborto. Foto: Jonathan Borg

Gli attivisti sia del campo pro-life che di quello pro-choice hanno accolto con favore i commenti della nuova presidente sull’aborto – per ragioni diverse – ma nessuno ha appoggiato l’idea di un referendum per decidere la questione.

Indipendentemente dal suo esito, un referendum non cambierebbe il fatto che l’aborto è l’uccisione di bambini, ha dichiarato a Times of Malta Miriam Sciberras, attivista pro-life e direttore generale della Life Network Foundation

Andrea Dibben, attivista pro-choice e leader della Women’s Rights Foundation, ha dichiarato che le decisioni importanti sull’aborto dovrebbero essere prese dal governo e non attraverso un referendum.

In un’intervista rilasciata ieri a Times of Malta, la neo-presidente Myriam Spiteri Debono ha dichiarato di essere personalmente contraria all’aborto e ha insistito sul fatto che, anche come presidente, ha diritto alla libertà di coscienza come tutti gli altri.

Ma non ha voluto dire se avrebbe firmato una legge sull’aborto se fosse arrivata sulla sua scrivania. Piuttosto, ha detto, un referendum sarebbe il modo più giusto per decidere la questione controversa.

“Non facciamoci illusioni: come è stato introdotto in altri Paesi, alla fine sarà introdotto anche qui”, ha detto.

Ma ha chiarito che se mai verrà introdotta, “non dovrà essere fatta passare dalla finestra di qualche manifesto elettorale”.

Advertisement

Contattata ieri per una reazione, la Dibben ha detto che, come ha riconosciuto la presidente, era solo questione di tempo prima che Malta si mettesse al passo con le sue controparti europee e depenalizzasse l’aborto.

Ma, ha aggiunto, “le questioni relative ai diritti umani non dovrebbero essere sottoposte a un voto di maggioranza”.

il governo dovrebbe assumersi le proprie responsabilità e prendere decisioni importanti in seguito a consultazioni, ma non a un referendum”.

“Sarei comunque favorevole a un forum come un’assemblea di cittadini che permetta di condividere informazioni e dialogare”.

Dibben fa parte della Women’s Rights Foundation, che è membro della Voice for Choice Coalition.

La prolife Sciberras ha detto che è stato incoraggiante vedere che la Spiteri Debono era contraria all’aborto “perché significa che è consapevole di ciò che l’aborto fa – che uccide un bambino”.

“Il fatto che abbia anche insistito sulla sua libertà di coscienza dimostra che in linea di principio è a favore della vita, e un principio come questo la guiderà in molte decisioni importanti che potrebbe dover prendere”, ha detto Sciberras quando gli è stato chiesto di reagire alla notizia.

Advertisement

“Un referendum è irrilevante perché, indipendentemente dal suo risultato, l’aborto non cesserà mai di essere l’omicidio di un bambino. Nessun referendum, a prescindere dal suo esito, potrà mai giustificare l’aborto”.

Sciberras ha detto che, piuttosto, il movimento pro-life dovrebbe lavorare instancabilmente per educare le persone e fornire i migliori servizi possibili alle donne, in modo che optare per la vita sia l’opzione naturale di ogni donna e che nessuna madre debba mai prendere in considerazione l’aborto.

Anche l’associazione dei medici pro-vita – Medici per la Vita – ha accolto con favore il fatto che “questo presidente riconosce personalmente il diritto alla vita dei bambini non nati”.

“Ribadiamo che l’aborto implica l’uccisione intenzionale di una vita umana stabilita con la propria identità genetica. Qualsiasi discussione su questo intervento dovrebbe essere fatta alla luce di quanto sopra”, ha dichiarato un portavoce dell’organizzazione.

“Siamo una nazione sovrana e non dovremmo mai permettere che il valore che altri Paesi attribuiscono ai loro bambini non nati comprometta la protezione dei nostri. Dobbiamo continuare a perseverare nella protezione dei vulnerabili e dei deboli nella società, cosa che sembra centrale nei valori di questo presidente”.

La controparte dell’associazione, Medici per la scelta, ha affermato che i commenti della Spiteri Debono sono un “riconoscimento del fatto che il Paese sta facendo progressi e che alla fine l’aborto sarà legalizzato anche qui”.

“Accogliamo con favore anche il fatto che non abbia posto alcuna linea rossa su questo tema. Incoraggiamo i politici ad affrontare la questione e a portare la legge maltese sull’aborto in linea con le raccomandazioni dell’Organizzazione Mondiale della Sanità e del Consiglio d’Europa”.

Advertisement

Nessuna delle due associazioni ha voluto commentare la proposta del presidente di indire un referendum.

Malta ha le leggi anti-aborto più severe dell’UE. Un tentativo di modificare il codice penale, permettendo l’aborto se la vita o la salute della donna sono in pericolo, è stato respinto l’anno scorso.

Mesi dopo, la formulazione è stata modificata per consentire l’aborto solo se la vita della donna è in “pericolo immediato” o se la sua salute è in “grave pericolo che può portare alla morte”.