L’uomo ha molestato l’ex compagna violando l’ordine di protezione, secondo il tribunale

Un uomo che avrebbe molestato la sua ex compagna in numerose occasioni nonostante un recente ordine del tribunale gli avesse impedito di vederla, martedì si è dichiarato non colpevole di accuse penali.

L’ex compagna del quarantenne residente a Sliema ha sporto denuncia presso l’Unità di violenza domestica della polizia lunedì scorso, sostenendo di essere stata molestata dal suo ex, in violazione di un ordine di protezione.

L’ispettore di polizia Sherona Buhagiar ha detto che la vittima ha riferito che l’accusato continuava a contattarla per discutere di argomenti diversi dal benessere del figlio, nonostante l’ordine di protezione del tribunale le vietasse di farlo.

La vittima, ha detto l’agente, riceveva chiamate e messaggi dal suo ex, che le chiedeva di uscire con lui.

Il tribunale ha appreso che in un’occasione, quando la vittima si è recata a casa dell’accusato per prendere il figlio, l’uomo ha cercato di baciarla e toccarla senza il suo consenso.

Più di recente, i due si trovavano in spiaggia con il bambino e l’uomo ha cercato di baciarla, dicendo presumibilmente al bambino di lasciarlo baciare dalla madre perché “lei bacia altri uomini ma non lui”.

“Il bambino ha solo tre anni”, ha detto Buhagiar alla corte.

Ha detto che la vittima era frustrata dal fatto che l’imputato si rifiutasse di seguire l’ordine di protezione e ha detto di non poter condurre una vita tranquilla a causa della situazione.

La vittima ha raccontato che il suo ex le mandava messaggi chiedendole di uscire, prendere una pizza o un drink, nonostante l’ordine.

“È preoccupata che le cose possano degenerare”, ha detto Buhagiar, precisando che l’uomo ha continuato a insistere per incontrare la vittima.

Buhagiar ha aggiunto che la vittima aveva notato che quando aveva rotto con il suo ragazzo, l’accusato “sperava” che i due tornassero insieme.

Ha detto che la vittima è stata sottoposta a una valutazione del rischio dopo aver presentato la prima denuncia, da cui è emerso che era a medio rischio.

L’avvocato generale Cynthia Tomasuolo ha detto che l’accusato era ossessionato dalla vittima e non riusciva ad accettare che la relazione fosse finita.

La situazione stava influenzando psicologicamente la sua ex, che temeva che avrebbe portato avanti la situazione.

“Sembra che non capisca la gravità della situazione e si comporta come se non ci fosse un ordine di protezione”, ha aggiunto.

trova un equilibrio

L’avvocato Franco Debono, che rappresenta l’accusato, ha detto che l’uomo deve capire che la relazione è finita.

“Capisco la situazione, che c’è una persona che non vuole parlare con quest’uomo, e capisco anche che quest’uomo ha bisogno di capire la situazione della relazione”, ha detto, aggiungendo che forse uno psicologo e un esperto possono aiutare l’individuo ad accettare che la relazione è finita.

Ha detto che l’accusato ha il pieno sostegno della sua famiglia, sottolineando che la madre e la sorella erano presenti all’udienza. La madre era anche disposta ad agire come “terza garanzia”, affrontando lei stessa le conseguenze se l’uomo non avesse rispettato le condizioni stabilite.

Debono ha proposto che l’imputato sia supervisionato da un agente di sorveglianza e che paghi una cauzione.

“Si tratta di trovare un equilibrio”, ha detto.

Dopo aver ascoltato le osservazioni, la corte, presieduta dal magistrato Natasha Galea Sciberras, ha rinviato l’imputato in custodia cautelare.

Ha comunque emesso un ordine di protezione temporaneo per impedire all’imputato di cercare di contattare la vittima attraverso terzi.

“Nessun contatto, è come se non esistesse”, ha ammonito il magistrato al termine dell’udienza.

Franco Debono e Francesca Zarb erano gli avvocati della difesa.

Gli avvocati Jacob Borg e Arthur Azzopardi erano parte civile.