L’ex europarlamentare Cyrus Engerer si unisce alla leadership della ONG che progetta un nuovo partito

I co-fondatori di ‘Il-Kollettiv’ Matthew Borg (a sinistra) e Wayne Flask. Foto: Karl Andrew Micallef

L’ex deputato laburista Cyrus Engerer si è unito alla leadership di una ONG attivista, di recente costituzione, che ha promesso di creare un nuovo partito politico entro le prossime elezioni generali.

In un’intervista rilasciata a Times of Malta, Wayne Flask e Matthew Borg – co-fondatori di Il-Kollettiv – hanno confermato che Engerer è entrato a far parte della ONG come vice-segretario poche settimane fa, ma hanno dichiarato che è troppo presto per dire se lui, o qualcun altro, concorrerà con il nuovo partito alle prossime elezioni.

“La nostra priorità in questo momento è creare strutture interne che permettano ai membri di aderire. Preferiamo rafforzare il nostro attivismo prima di passare a discutere del partito politico. Ma abbiamo una visione e una strategia per arrivarci”, ha detto Flask.

“È un piacere che un [ex] europarlamentare si unisca a noi, perché ci ha scelto sapendo che non possiamo pagare, mentre avrebbe potuto accettare un lavoro o un incarico redditizio altrove”.

Il-Kollettiv (che letteralmente si traduce in “Il Collettivo”) è stato presentato lo scorso aprile come un nuovo gruppo di attivisti che aiuterà i residenti delle località maltesi a organizzarsi per combattere lo sviluppo eccessivo, le ingiustizie sociali e le disuguaglianze, tra le altre questioni.

Insieme a Borg e Flask c’è anche Jeanette Borg, presidente della ONG e una delle sue co-fondatrici.

Engerer aveva espresso pubblicamente il suo sostegno al gruppo il giorno del suo lancio. All’epoca era ancora deputato al Parlamento europeo e non era ancora chiaro se avrebbe cercato di essere rieletto, e alla fine non l’ha fatto.

Advertisement

Nessun conflitto di interessi

Times of Malta ha contattato Engerer, chiedendogli se si è dimesso dal PL ora che ricopre un ruolo di leadership in una ONG che intende creare un proprio partito politico.

“Tecnicamente, rimango un membro del Partito Laburista perché la mia iscrizione è stata pagata”, ha detto, aggiungendo di essersi dimesso dal partito l’anno scorso per la posizione del governo sull’inchiesta pubblica Jean Paul Sofia, dopo che gli era stato impedito di partecipare a una riunione del gruppo parlamentare che aveva discusso la questione.

Poiché non mi è stato permesso di partecipare online (come avevo fatto per tutte le altre riunioni mentre mi trovavo all’estero per impegni parlamentari), ho deciso di dimettermi perché non potevo essere d’accordo con un sistema interno che non permette nemmeno di esprimere le proprie opinioni, per non parlare della possibilità di contribuire a cambiarle”.

“Sebbene le mie dimissioni non siano state accettate e abbia continuato a ricevere inviti alle riunioni dei gruppi parlamentari e ad altri eventi, ho scelto di non partecipare a nessuno di essi – a parte quello successivo in cui si è discusso dei termini di riferimento dell’inchiesta pubblica”.

Quindi, pensa di avere un conflitto di interessi ora? Non proprio.

“Dal momento che Il-Kollettiv è una ONG, non c’è alcun conflitto di interessi poiché i principi e le convinzioni definiti nello statuto del Partito Laburista sono in linea con quelli di Il-Kollettiv“, ha dichiarato a Times of Malta.

Advertisement

“Allo stesso modo, la mia appartenenza al MGRM [Malta Gay Rights Movement] non è mai stata in conflitto con la mia appartenenza al Partito Laburista“.

Alla domanda se avesse intenzione di presentarsi alle prossime elezioni generali con il biglietto del nuovo partito, Engerer ha risposto semplicemente: “Il-Kollettiv è una ONG, non un partito politico”.

Nascerà un partito

Nell’intervista rilasciata all’inizio di questa settimana, Borg e Flask hanno spiegato che Il-Kollettiv non si trasformerà in un partito, poiché l’ONG deve continuare il necessario attivismo in diverse località.

Piuttosto, il nuovo partito nascerà da esso e sarà operativo e avrà dei candidati che concorreranno con il suo nome entro le prossime elezioni generali.

Engerer spera che le sue conoscenze e la sua esperienza in materia di politiche, processi decisionali e campagne elettorali a Malta e nell’UE possano essere un vantaggio per l’ONG.

Non un terzo partito

Advertisement

Borg, tesoriere della ONG, ha insistito sul fatto che non è corretto definirla un altro “terzo partito”. I terzi partiti sono stati condannati a vivere nell’ombra dei grandi partiti, perché riferirsi a loro come “terzi partiti” implica che sono i terzi migliori.

“È come se ci fossero due grandi partiti e gli altri stessero combattendo sul fondo per vedere chi riesce a infilarsi tra i due grandi”, ha detto.

“Non stiamo cercando di creare un terzo partito, ma un altro partito. Il nostro obiettivo è costruire un rapporto forte con i residenti. Non ci limitiamo ad andare nella località e a dire loro che possono opporsi a qualche richiesta. Li aiutiamo a condurre da soli la loro battaglia”.

Se sono attivisti, allora perché non si sono uniti ai molti altri gruppi di attivisti esistenti, come Moviment Graffiti?

Il-Kollettiv è diverso, hanno detto, perché a differenza degli altri, mira a produrre e spingere i candidati politici a candidarsi.

“Volevamo fare un passo avanti, perché non si vedono mai attivisti che si candidano”, ha detto Borg.

Borg e Flask sono consapevoli, tuttavia, che i partiti più piccoli non sono riusciti a rompere il soffitto di vetro elettorale. Stanno cercando di romperlo proponendo una drastica riforma elettorale, pochi giorni dopo la pubblicazione dei risultati elettorali del mese scorso e rimanendo il più vicino possibile alla gente, “a differenza di molti politici che dicono di essere vicini alla gente ma in realtà sono fuori dalla realtà degli elettori”.

Advertisement

I 135.000 elettori che non hanno votato per i grandi partiti alle elezioni per l’elezione del Parlamento europeo ne sono una testimonianza e Il-Kollettiv sta sfruttando questo potenziale.

Una coalizione con chi?

Anche se i loro candidati dovessero essere eletti alle prossime elezioni politiche, in assenza di una maggioranza dovrebbero probabilmente formare una coalizione con uno dei grandi partiti.

Alla domanda con quale partito potrebbero sentirsi a proprio agio, Borg e Flask hanno risposto che la decisione è da ricercare nel futuro. Devono prima sviluppare il loro manifesto elettorale e vedere cosa proporranno i grandi partiti nel loro.

Per ora si limitano a dare ai residenti la possibilità di lottare per il bene comune. Dicono di aver già ottenuto alcune vittorie significative a Żurrieq, Qrendi e Safi, dove le richieste di sviluppo sono state congelate o rifiutate dopo che i residenti hanno creato associazioni, organizzato conferenze stampa e sceso in piazza per protestare.

“Quando i residenti lavorano insieme, diventano più uniti e si sentono parte della lotta”, ha detto Borg.

Flask ha aggiunto: “Vorremmo che questo processo funzionasse anche in altre località senza bisogno del nostro intervento. Un gruppo che già lavora molto bene in modo autonomo è la Rete dei residenti di Marsascala. Questi esempi ci danno grande coraggio”.

Advertisement

La sinistra è troppo frammentata?

Gli elettori sono passati in modo significativo ai piccoli partiti e ai candidati indipendenti nelle elezioni del Parlamento europeo, ma non sono stati abbastanza per raggiungere una quota. Inoltre, le loro preferenze più alte erano distribuite tra troppi candidati diversi. Di conseguenza, nessun candidato ha raccolto un numero sufficiente di voti degli switcher per superare il sistema elettorale ed essere eletto.

Borg e Flask ritengono che il loro nuovo partito finirà per aumentare ancora di più la frammentazione che alla fine ha reso più difficile l’elezione di tutti?

Non la pensano così e insistono sul fatto che i valori di diversi candidati indipendenti sono in contrasto con i loro. Uno di questi è Conrad Borg Manché, con cui Flask ha detto di non essere d’accordo in linea di principio.

Flask è un critico di lunga data dei grandi partiti politici, ma è riuscito a individuare alcune cose buone fatte da Robert Abela e Bernard Grech durante il loro mandato.

La riforma degli affitti è stata una delle migliori decisioni di Abela, ha detto, e Grech lo ha impressionato di più con l’ultimo risultato elettorale, non tanto quello dei deputati quanto quello dei consigli comunali.

“Il PN ha riconquistato la maggioranza a Gozo nonostante il PL abbia nominato Clint Camilleri ministro della pianificazione del governo”, ha detto.

Advertisement

“Tuttavia, entrambi i partiti devono ora decidere se governare per i cittadini o per gli sviluppatori, perché finora nessuno dei due partiti si è espresso concretamente e coerentemente contro lo sviluppo eccessivo”.

Nel frattempo, alla domanda su cosa lo abbia spinto ad allontanarsi dal PL, Engerer ha risposto che “il partito ha smesso di essere il catalizzatore del cambiamento” e invece di abbracciare la diversità e incoraggiare il pensiero critico, ha assunto una narrazione e ha fatto politiche mirate allo zoccolo duro del partito.

“La mentalità da fortezza nei partiti porta all’idea del ‘tutti sono contro di noi’, che è pericolosa e costruisce muri anziché ponti”, ha affermato.

“Inoltre, dà l’impressione che alcuni siano superiori agli altri, portando all’arroganza e al ridicolo degli altri”.