Fratelli accusati per la rissa di Hamrun, tenuti in arresto

Due uomini sono accusati di aggressione e disobbedienza agli ordini della polizia.

A due uomini, arrestati martedì durante una rissa a Hamrun, è stata negata la libertà su cauzione al momento dell’udienza di giovedì, nonostante la difesa sostenesse che il procedimento fosse nullo in quanto non era stata presentata alcuna denuncia penale da parte della presunta vittima.

La rissa è scoppiata in pieno giorno in una strada vicina alla stazione di polizia di Hamrun. L’ispettore Sarah Kathleen Zerafa ha dichiarato che gli agenti intervenuti hanno visto due uomini, poi identificati come i fratelli siriani Saoud Mahmoud, 41 anni, di Hamrun e Naief Mahmoud, 37 anni, di Pieta’, colpire un altro uomo con un pezzo di legno.

I due sono stati arrestati.

Uno di loro, Saoud, ha opposto resistenza mentre gli agenti cercavano di legarlo all’auto della polizia e ha morso uno dei poliziotti mentre veniva ammanettato, ha dichiarato l’ispettore alla corte.

Saoud è stato accusato di aver ferito leggermente un altro uomo e il sergente di polizia, di aver opposto resistenza violenta all’arresto, di aver insultato e minacciato il pubblico ufficiale e di aver rifiutato di obbedire agli ordini legittimi della polizia.

Advertisement

Naief è stato accusato separatamente di aver ferito leggermente due civili e di aver rifiutato di obbedire a ordini legittimi.

Entrambi sono stati accusati di aver pronunciato parole scurrili in pubblico e di aver violato la pace pubblica.

Entrambi si sono dichiarati non colpevoli.

L’avvocato Godfrey Gauci Maistre, avvocato veterano, è stato chiamato dalla difesa a testimoniare sul carattere dei fratelli, confermando che al momento dell’incidente i due fratelli stavano eseguendo lavori di restauro nella sua proprietà di Hamrun.

Ha detto di conoscere entrambi gli imputati da dieci o più anni, anche se conosceva meglio Saoud.

Il testimone ha garantito la diligenza dei fratelli nel lavoro, descrivendoli come “persone oneste” che hanno sempre “mantenuto la parola data” senza alcun problema.

Il partner maltese di Saoud aveva chiamato l’avvocato mentre si trovava sul luogo della rissa.

Advertisement

Ma nonostante l’indagato abbia chiesto la sua assistenza legale, gli è stato negato questo diritto, ha detto Gauci Maistre.

La compagna dell’accusato ha poi testimoniato, spiegando che aveva una relazione con Saoud da oltre due anni.

Lui era a Malta da oltre 18 anni e non aveva mai avuto problemi.

Ha descritto il suo partner come “un pacificatore” che interveniva sempre per calmare le discussioni tra terzi ed era anche il “pacifista” ogni volta che la coppia litigava.

La richiesta di libertà su cauzione è stata fortemente osteggiata dal pubblico ministero alla luce della natura delle accuse e delle lesioni causate all’agente di polizia che aveva assistito all’aggressione presumibilmente commessa dagli imputati.

I fratelli avevano continuato ad aggredire anche quando la polizia era intervenuta. Il tutto è avvenuto in pieno giorno e qualsiasi passante avrebbe potuto essere coinvolto nella rissa che è degenerata.

Inoltre, le indagini della polizia erano ancora in corso e altre persone erano state arrestate al momento, mentre la polizia non escludeva ulteriori arresti.

Advertisement

Alcune persone viste nei filmati delle telecamere a circuito chiuso della scena dell’incidente dovevano ancora essere identificate.

La difesa ha respinto con forza queste obiezioni.

Saoud ha collaborato con la polizia, era proprietario di una casa a Malta e aveva un lavoro regolare. Inoltre, se le presunte vittime dovessero essere accusate nel prossimo futuro, probabilmente sceglierebbero di non testimoniare contro i fratelli Mahmoud per evitare una possibile autoincriminazione, ha sostenuto l’avvocato Matthew Xuereb.

Si trattava di accuse minime, alcune di natura contravvenzionale, e alcuni testimoni erano “ipotetici”, ha continuato l’avvocato Jose’ Herrera, deplorando il fatto che al giorno d’oggi gli accusati sono “presunti colpevoli piuttosto che innocenti”.

Se non viene concessa la cauzione in questo caso, non so quando lo faranno!”, ha osservato Herrera.

“La pace pubblica deve rimanere tale… Questo comportamento non è ammissibile”, ha sottolineato l’ispettore Sarah Kathleen Zerafa.

Il magistrato Giannella Camilleri Busuttil ha respinto la richiesta di libertà su cauzione per entrambi gli imputati in considerazione della gravità delle accuse, del fatto che le indagini erano ancora in corso e che le presunte vittime e i testimoni civili dovevano ancora deporre.

Advertisement

Il tribunale ha emesso un ordine di protezione nei confronti delle presunte vittime e ha invitato l’accusa a convocare i testimoni civili alla prossima udienza.

L’ispettore Sarah Kathleen Zerafa ha condotto l’accusa.

Gli avvocati Jose’ Herrera e Matthew Xuereb erano i difensori.