Connect with us

Malta

Fgura: il lato nascosto del centro massaggi

Published

on

Un uomo è finito dietro le sbarre dopo essere stato colto nel pieno di un piano che sfruttava il lato più oscuro della società: i guadagni della prostituzione. Johan Sultana, dipendente dalla droga, è stato condannato a tre anni di carcere per aver gestito un centro massaggi che, sotto la facciata di un normale servizio, offriva “extra” che nessuno si sarebbe aspettato. E la storia non finisce qui: la sua compagna, Pawlina Cutajar, era la chiave di questo oscuro commercio.

Nel 2019, Sultana e Cutajar sono stati arrestati con accuse pesantissime: gestione di un bordello mascherato da centro massaggi a Fgura, sfruttamento dei guadagni della prostituzione, utilizzo illegale della struttura, oltre a riciclaggio di denaro. Ma per Sultana, le accuse andavano ben oltre: possesso illecito di eroina, strumenti da scasso, furto durante il periodo di libertà vigilata e violazione di ben quattro precedenti condanne.

Quando la polizia ha fermato l’auto di Sultana, la scoperta è stata scioccante.

Nell’abitacolo sono stati trovati eroina, un passamontagna, guanti di lana e lattice, un martello e una bilancia. La sua spiegazione? Incredibilmente surreale. Sultana sosteneva che i guanti di lana li usava per guidare la sua auto da corsa, il martello per frantumare i vetri in caso di emergenza, mentre la bilancia… per pesare gioielli. Ma gli investigatori non ci sono cascati.

Infatti, un’analisi del suo telefono rivelava una storia ben diversa: “Sultana gestiva un centro massaggi dove venivano offerti servizi sessuali ai clienti” , ha dichiarato il tribunale. Nonostante i suoi disperati tentativi di negare, sostenendo che scambiava solo messaggi relativi a pezzi di ricambio per auto e oggetti d’oro, la sorveglianza della polizia fuori dal centro massaggi non lasciava spazio a dubbi.

Gli agenti notarono una continua affluenza di uomini che entravano e uscivano rapidamente dal locale. E quando furono interrogati, alcuni di questi clienti ammisero di aver pagato per servizi sessuali. Ma c’era di più: durante un controllo, Sultana fu trovato con 1.460 euro in contanti. A casa sua, la polizia scoprì ulteriori 6.000 euro.

Advertisement

La condanna del 2022 non lascia scampo.

Nel 2022, il tribunale, presieduto dal magistrato Donatella Frendo Dimech, lo ha condannato a tre anni di reclusione effettiva, al sequestro di tutti i suoi beni e alla cancellazione della licenza del negozio. E non è tutto: gli è stata inflitta una multa di 110 euro e il tribunale ha ordinato di inviare una copia della sentenza al Direttore Generale dei Servizi Sociali, poiché Sultana aveva ammesso di ricevere 600 euro al mese in sussidi sociali. Ma c’è di più: il Commissario per le Entrate è stato incaricato di indagare su eventuali guadagni illeciti derivanti dalla vendita sospetta del locale e di avviare ulteriori indagini sul proprietario del negozio e sul notaio che ha redatto l’atto.

Nonostante Sultana avesse fatto ricorso su più fronti, la Corte d’Appello Penale, presieduta dal giudice Neville Camilleri, ha respinto tutte le sue argomentazioni. “I fondi trovati in possesso di Sultana sono indiscutibilmente legati alla prostituzione” , ha dichiarato il tribunale. E non è finita qui. Sultana ha ammesso apertamente di essere un tossicodipendente e di spendere circa 35 euro al giorno per la sua dose quotidiana di eroina.

Quando gli agenti sequestrarono il suo telefono, Sultana non ebbe difficoltà a comprarne uno nuovo per 600 euro, un ulteriore segnale della sua disponibilità economica. Come padre, doveva anche provvedere al mantenimento della sua famiglia, ma non riuscì a fornire spiegazioni valide su dove provenissero tutte quelle somme di denaro. L’unica fonte, secondo il tribunale, erano i guadagni derivanti dai servizi sessuali della sua compagna, Cutajar. “La procura ha dimostrato senza ombra di dubbio che i fondi a disposizione di Sultana derivavano dai crimini di cui è stato accusato” , ha osservato il giudice.

Sultana aveva anche affermato di non aver avuto assistenza legale durante l’interrogatorio, ma il giudice, dopo aver visionato le registrazioni audiovisive, ha rilevato che l’uomo appariva “combattivo”  e lucido, contrastando ogni accusa mossa contro di lui. La corte ha così confermato integralmente la sua condanna e la pena inflittagli, concludendo che, considerando anche i suoi precedenti penali, il verdetto rientrava perfettamente nei limiti della legge.

Foto: [Archivio Times Of Malta]

Advertisement
Continue Reading