Una donna che è finita su una sedia a rotelle dopo che un adolescente è saltato giù da un bastione della Valletta ed è atterrato sopra di lei, ha ottenuto da un tribunale un risarcimento di 190.000 euro.
La donna era seduta sul marciapiede davanti alla rimessa dei genitori sotto il Bastione di Santa Barbara quando, nel settembre 2008, si verificò lo strano incidente. All’epoca la vittima aveva quarant’anni.
Il tribunale ha appreso che erano le 22 circa quando una ragazza di 17 anni, che era fuori per un appuntamento, ha litigato con il suo ragazzo proprio sopra i bastioni.
L’adolescente ha lanciato con rabbia il suo cellulare dalle pareti del bastione. Poi si è arrampicata sul muro largo un metro, si è seduta pericolosamente sul bordo e, dopo aver oscillato momentaneamente, si è lasciata andare.
Un testimone ha raccontato ciò che ha visto.
“È successo tutto in pochi secondi, prima che avessi il tempo di reagire”, ha raccontato la donna che ha ricordato di aver visto la ragazza lanciarsi dal bastione, colpire le pareti circa tre volte durante la caduta e infine atterrare sull’ignara vittima che era seduta sotto, in quella sera d’estate.
In preda al panico, il testimone urlò e chiamò immediatamente un’ambulanza.
L’adolescente si riprese presto dopo il tentativo fallito.
Ma la vittima ha trascorso lunghi giorni in ospedale e, nonostante si sia sottoposta a fisioterapia, non ha mai recuperato la mobilità.
Prima dell’incidente, la donna soffriva di paralisi cerebrale ed epilessia. Tuttavia, questa condizione non le impediva di condurre una vita indipendente.
Tutto è cambiato dopo l’incidente e la donna, che ora vive in una casa di cura, è totalmente dipendente dagli altri, non è in grado di svolgere i bisogni quotidiani di base e si muove su una sedia a rotelle elettrica che aziona con l’uso limitato di un solo dito.
Il tribunale ha sentito che i genitori anziani hanno sostenuto spese sostanziali a causa dell’incidente e che i sussidi sociali che riceveva prima vanno ora alla casa di cura.
La donna ha citato in giudizio la persona il cui tentativo di suicidio l’aveva portata in questa situazione e anche i genitori che erano responsabili della ragazza in quanto all’epoca era minorenne.
È emerso che, al momento dell’incidente, l’adolescente era stata dimessa dal Mount Carmel Hospital solo nove giorni prima, dopo due precedenti tentativi di suicidio.
Alla ragazza era stato diagnosticato un “disturbo borderline di personalità” che, secondo gli psichiatri, era caratterizzato da vari tratti, tra cui ricorrenti comportamenti suicidi, un modello di relazioni interpersonali instabili e intense, nonché rabbia intensa e inappropriata o difficoltà a controllare la rabbia.
La minore era in cura psichiatrica dall’aprile 2008 dopo un’overdose di farmaci. I genitori erano ben consapevoli dei problemi della figlia, poiché l’avevano accompagnata alle visite mediche.
La prima sezione del Tribunale civile, presieduta dal giudice Francesco Depasquale, ha osservato che i genitori della ragazza dovevano assumersi una parte di responsabilità per quanto accaduto.
Avevano chiaramente permesso che la ragazza uscisse senza alcuna supervisione o controllo, venendo meno al loro dovere di vigilare sulla minore sotto la loro cura e custodia.
Alla luce di questa conclusione, il tribunale ha ripartito la responsabilità dell’incidente tra la ragazza e i suoi genitori rispettivamente al 60 e al 40%
e 40% rispettivamente.
Dopo aver considerato lo stato attuale della vittima, le spese sostenute e la testimonianza medica che confermava che soffriva di un’invalidità permanente dell’88%, il tribunale le ha riconosciuto 190.000 euro di danni causati dalla negligenza dell’allora minorenne che aveva tentato il suicidio e dei suoi genitori.
Il Commissario per le Terre e il Direttore del Dipartimento delle Proprietà Governative, anch’essi citati in giudizio poiché l’incidente è avvenuto in una proprietà pubblica, sono stati dichiarati non responsabili.
