Discrepanza nei preventivi: Agricoltrice confronta costi governativi e privati per muretti a secco

Un’agricoltrice che ha fatto domanda per un programmagovernativo che rimborsa i proprietari terrieri per la costruzione di muretti a secco tradizionali, ha ricevuto un preventivo da un appaltatore governativo che prevedeva un prezzo doppio rispetto a quello offerto da un privato.

La donna, che ha chiesto di non essere nominata, ha fatto domanda per il programma lanciato ad aprile che coprirebbe fino all’80% dei costi attraverso i fondi dell’UE per ripristinare e ricostruire i muri a secco intorno ai campi dove lei e suo marito coltivano i prodotti.

Quando un architetto incaricato dal governo si è recato presso la proprietà per effettuare un sopralluogo dei lavori che sarebbero stati necessari, la dichiarazione che le è stata consegnata – visionata dal Times of Malta – riportava una cifra di poco superiore ai 50.000 euro per il progetto.

Nonostante l’allarmismo per il prezzo elevato, la coppia decise comunque di procedere con il progetto, sapendo che alla fine sarebbe stata rimborsata la somma.

Tuttavia, poco dopo, la donna ha deciso di contattare un commerciante privato per ottenere un secondo preventivo. Nella corrispondenza visionata da Times of Malta, l’appaltatore privato le ha offerto poco più di 20.600 euro per eseguire lo stesso lavoro, uno della metà dell’importo indicato dall’appaltatore governativo.

“È stato scioccante per me, e anche se capisco che ci possano essere delle differenze tra un appaltatore e l’altro, una differenza così grande è assurda”, ha detto la signora.

Advertisement

Nei commenti rilasciati a Times of Malta, il candidato al Parlamento europeo Peter Agius ha dichiarato di essere stato contattato da altre persone che hanno fatto domanda per lo stesso programma e che hanno ricevuto dagli appaltatori governativi stime molto più alte rispetto a quelle di terzi.

“Chi ci guadagna?” ha detto Agius. “Si tratta di una questione molto seria che purtroppo erode la fiducia dei cittadini nei finanziamenti dell’UE e che deve essere spiegata dalle autorità”. Pur riconoscendo il duro lavoro dei funzionari pubblici nell’amministrare i programmi di finanziamento dell’UE, Agius ha detto che è chiaro che alcuni sono gestiti in modo non professionale.

Un portavoce del Ministero dell’Agricoltura ha dichiarato che, sebbene i proprietari terrieri fossero liberi di fare domanda per il programma da soli, un’agenzia del Ministero ha lanciato un’iniziativa per fare domanda per loro conto, qualora lo desiderassero. Tutti coloro che hanno fatto domanda hanno poi ricevuto una visita da un architetto a contratto per visionare le loro proprietà e ha compilato una relazione che includeva una distinta delle quantità (BOQ) per i lavori.

“Va chiarito che le BOQ sono state preparate per quantificare le misure, le quantità e le opere necessarie e indicare un costo stimato ai fini della presentazione della domanda all’autorità di gestione. Il costo effettivo dei lavori sarà stabilito a seguito di una procedura di appalto pubblico per incaricare gli appaltatori di eseguire i lavori richiesti per i privati”, ha dichiarato la portavoce.

Il costo effettivo dei lavori, ha aggiunto, sarà comunicato ai richiedenti dopo che sarà stata scelta la gara d’appalto vincente e sarà data loro la possibilità di scegliere di non aderire al programma.

Advertisement