caduto il provvedimento di blocco di 20 milioni di euro nei confronti di Sciacca Grill

Foto di archivio del Times of Malta. Credito: Matteo Mirabelli

un ordine di congelamento di 20 milioni di euro contro Sciacca Grill è stato ritirato per ordine del tribunale, dopo che all’inizio della settimana era stato messo in relazione con l’affare della concessione Vitals.

Sciacca Grill, che gestisce una catena di ristoranti omonimi, era stato citato nelle accuse penali presentate contro Joseph Muscat, Keith Schembri e Konrad Mizzi, soprattutto a causa dei suoi precedenti rapporti con Schembri.

Lunedì, però, il magistrato Rachel Montebello ha stabilito che i pubblici ministeri non hanno fornito prove sufficienti per giustificare il mantenimento dell’azienda nel procedimento penale.

Gli avvocati Franco Debono, David Bonello e Marion Camilleri hanno contestato l’ordine di congelamento contro la società, sostenendo principalmente che una volta che il procedimento penale contro l’entità è stato abbandonato, dovrebbe esserlo anche l’ordine di congelamento.

L’impugnazione è stata presentata entro il termine di sette giorni imposto dalla legge, quasi un mese fa, e nel frattempo, rispetto alla data dell’udienza, Sciacca Grill è stata assolta dall’accusa di aver commesso un illecito in questo caso.

Advertisement

L’azienda ha dichiarato nella sua memoria di non essere coinvolta in alcun modo nella concessione degli ospedali e che Keith Schembri aveva ceduto il locale, che un tempo si chiamava Kasco Foods, agli attuali proprietari del ristorante nel 2014.

Nella sua replica, l’accusa ha detto che c’è ancora la possibilità che il procuratore generale possa appellarsi alla decisione e ordinare che Sciacca Grill sia nuovamente chiamato in giudizio. Se ciò dovesse accadere, senza un ordine di congelamento in atto, i fondi non sarebbero protetti e questo è il motivo per cui l’ordine dovrebbe continuare a essere mantenuto, hanno detto.

Nella sua decisione di venerdì, il giudice Edwina Grima ha affermato che, sebbene l’AG abbia effettivamente il diritto di appellarsi alla decisione di assolvere Sciacca Grill, non ha presentato una richiesta di mandato d’arresto per l’entità assolta.

Ciò significa che al momento Sciecca Grill deve considerarsi assolta da tutte le accuse mosse nei suoi confronti.

“La Corte non ha il privilegio di aspettare che il Procuratore Generale decida se impugnare o meno la decisione di proscioglimento e chiedere a questo tribunale di arrestare nuovamente la persona prosciolta”, ha detto il giudice, osservando che il periodo di un mese in cui i provvedimenti di congelamento possono essere effettivamente impugnati è “piuttosto breve”.

Sebbene la legge non prevedesse la situazione attuale in cui si trovava Sciacca Grill, essa riteneva comunque che l’azienda non dovesse rimanere soggetta a un ordine di congelamento quando era stata assolta da un reato penale.

Advertisement