
Fringuello usato come esca viva. Foto: Nicholas Barbara
BirdLife Malta ha raccolto prove dai siti di cattura dei fringuelli che dimostrano “l’abuso dilagante di una deroga per la ricerca scientifica” che consegnerà alla Corte di Giustizia Europea.
La controversa pratica di catturare i fringuelli protetti utilizzando gabbie e reti è stata effettivamente vietata dalla Corte di Giustizia Europea nel 2018.
Tuttavia, nel 2020, il governo ha aperto comunque la stagione, sostenendo che si trattava di uno studio scientifico per inanellare gli uccelli e rilasciarli nuovamente.
Da alcuni anni i cacciatori partecipano a questo studio “catch-and-release”.
Gli attivisti hanno criticato la cosiddetta ricerca, insieme al Comitato Contro il Massacro degli Uccelli, definendola “bracconaggio sotto la copertura di una pseudo-scienza”.
Nel 2021, Bruxelles ha annunciato che avrebbe portato Malta davanti alla Corte europea per aver violato il divieto di cattura degli uccelli.
L’udienza è fissata per giovedì.
Oggi, BirdLife ha dichiarato di aver presentato alla Corte di Giustizia Europea un rapporto corredato da prove video raccolte tra ottobre e dicembre dello scorso anno.
L’ONG ha dichiarato che, a fronte di oltre 2.600 siti di cattura di fringuelli registrati lo scorso autunno, il lavoro sul campo svolto dai suoi membri ha rivelato che un numero ancora maggiore di siti di cattura operava illegalmente, con alcuni di essi che sono stati registrati presso l’Unità di Regolamentazione degli Uccelli Selvatici (WBRU) dopo le segnalazioni presentate alla polizia.
Un portavoce dell’ONG ha dichiarato al Times of Malta
che BirdLife non può ancora divulgare ulteriori informazioni sul suo rapporto, compreso il numero di siti che operano illegalmente.
Nel frattempo, sono stati osservati anche siti che operavano legalmente abusando delle condizioni di deroga, con fringuelli catturati e tenuti in tutti i casi.
Nicholas Barbara di BirdLife Malta ha stimato che almeno 51.400 fringuelli sono stati catturati da siti autorizzati e portati in cattività senza essere rilasciati.
“Da quello che abbiamo visto, i cacciatori sono riusciti a catturare circa il 65% degli uccelli che sono atterrati in un sito di cattura, mentre i restanti sono riusciti a fuggire. In tutti i casi di uccelli catturati, tuttavia, questi non sono mai stati rilasciati. Questo è ben lontano da qualsiasi attività di ricerca scientifica a cui la deroga dovrebbe essere finalizzata”, ha osservato il responsabile della conservazione.
BirdLife sostiene che anche se un uccello catturato da un trapper è stato rilasciato, la probabilità che questo stesso uccello venga catturato di nuovo in un altro sito di cattura è alta.
Lo scorso autunno, “i cacciatori sono riusciti a riportare dall’estero solo 30 uccelli dotati di anello, decimando dall’ambiente selvatico un numero minimo stimato di 51.400 uccelli”, ha dichiarato oggi BirdLife.
“Ciò dimostra che questa deroga non è solo una truffa e un paravento per la cattura illegale, ma anche un’uccisione ingiustificata che non ha portato ad alcun dato scientifico degno di nota”.
Inoltre, questa deroga ha alimentato il commercio di fringuelli negli ultimi anni, con migliaia di uccelli contrabbandati a Malta dalla Sicilia per essere usati come esche vive, ha aggiunto BirdLife.