A un uomo che ha fatto da intermediario in un traffico di cannabis
di un chilo, 13 anni fa, è stato risparmiato l’ergastolo dopo che ha ammesso le accuse e dimostrato di essersi pentito.
L’uomo di 45 anni doveva affrontare il processo per un contenzioso del 2010, andato a monte quando la polizia
, in seguito a una soffiata, ha intercettato i presunti trafficanti di droga.
Poco prima del Natale di quell’anno, l’imputato si era imbattuto in un uomo strettamente coinvolto negli ambienti del traffico di droga
a Gozo.
L’uomo aveva detto all’imputato che voleva acquistare una fornitura di cannabis
.
L’imputato si era quindi messo in contatto con un amico che poteva fornire la droga e i due avevano deciso di fare coppia.
Un sabato del gennaio 2011, i due uomini si sono recati a Gozo per incontrare l’acquirente e fissare i termini dell’affare. Il piano prevedeva la fornitura di quattro panetti di cannabis a 1.000 euro ciascuno, con pagamento alla consegna.
Tre giorni dopo, l’imputato e il suo complice
sono partiti per Gozo, con i panetti di cannabis impilati vicino al sedile del passeggero della loro Mercedes Benz argentata.
Ma la polizia aveva nel frattempo ricevuto una soffiata sullo spaccio e stava aspettando i sospetti a Ċirkewwa
. Sono riusciti ad intercettare l’imputato e il suo compagno mentre stavano per imbarcarsi sul traghetto per Gozo.
Un esperto nominato dal tribunale ha poi confermato che la quantità totale di cannabis era di 981,05 grammi, più altre due bustine di circa 1 grammo.
Entrambi i sospetti sono stati perseguiti e i casi sono stati portati avanti separatamente.
Il Procuratore Generale ha infine emesso un atto d’accusa contro l’imputato, accusato di coinvolgimento in un’associazione a delinquere
finalizzata al traffico di droga e di possesso di droga, in circostanze in cui era palese che non fosse per uso personale.
L’imputato rischiava l’ergastolo
.
Quando il suo caso ha raggiunto la fase processuale questa settimana, ha registrato un’ammissione in seguito a un patteggiamento, confermando la sua dichiarazione dopo aver avuto il tempo di ravvedersi.
Nel pronunciare la sentenza, la Corte penale, presieduta dal giudice Aaron Bugeja, ha osservato che un procuratore della polizia
ha testimoniato che l’imputato aveva collaborato con gli investigatori.
Pertanto, l’imputato meritava una riduzione della pena
di due gradi, secondo la legge.
La Corte ha inoltre preso atto della richiesta congiunta presentata dal Procuratore generale e dalla Difesa, che hanno concordato una pena di due anni e mezzo e una multa di 2.500 euro.
Alla luce di tale richiesta e della relativa giurisprudenza in materia, la Corte ha accettato la pena, che, in termini di legge, era inferiore al minimo di quattro anni di reclusione.
La Corte ha osservato che non solo l’imputato aveva solo collaborato, ma erano trascorsi molti anni dall’incidente.
Nel frattempo, l’imputato si era completamente riabilitato. Per anni si era disintossicato
dalle droghe.
Aveva ripreso gli studi e ottenuto un diploma, aveva un lavoro a tempo pieno e praticava anche sport nonostante i problemi di salute.
Inoltre, aveva svolto solo un ruolo di intermediario nello spaccio
, a differenza del suo compagno di cospirazione che aveva effettivamente procurato e fornito la droga.
All’altro uomo è stata inflitta una pena detentiva di cinque anni
.
La Corte ha anche osservato che la prospettiva socio-politico-legale sulla cannabis è cambiata e, di fatto, il possesso della droga in piccole quantità non è più illegale come lo era nel 2010, quando l’imputato è stato arrestato.
Nel pronunciare la sentenza, la corte ha commentato che il procedimento era stato ritardato inutilmente.
Gli avvocati Franco Debono e Marion Camilleri erano i difensori.