Agricoltore ferito dall’esplosione di fuochi d’artificio chiede la violazione dei diritti e il risarcimento dei danni

Eugenio Bugeja, in primo piano, si trovava nel suo campo quando è esplosa la fabbrica di fuochi d’artificio di Kirkop. Foto: Chris Sant Fournier

Un agricoltore che è stato sepolto dalle macerie nell’esplosione di una fabbrica di fuochi d’artificio vicino al suo terreno a Kirkop chiede un risarcimento alle autorità e al licenziatario della fabbrica, sostenendo che nessuno di loro ha agito per proteggere i suoi diritti.

Eugenio Bugeja si stava occupando dei suoi polli e conigli quando una serie di esplosioni ha scosso la fabbrica di fuochi d’artificio di San Ġużepp il 26 novembre 2022.

Le esplosioni uccisero Leonard Camilleri, 64 anni, un appassionato di fuochi d’artificio che era stato licenziatario della fabbrica per diversi anni.

Un pezzo di metallo si è conficcato nella pelle di Bugeja, che è rimasto sommerso dalle macerie all’altezza della vita quando un muro di confine tra il suo campo e la fabbrica è crollato nell’esplosione.

Nonostante l’incidente, nel luglio dello scorso anno l’Autorità di Pianificazione ha concesso al St Joseph Kirkop Band Club il permesso di “ricostruire le strutture pericolose danneggiate dall’esplosione di una fabbrica di fuochi d’artificio “.

“Egli ha sostenuto che alcune delle strutture distrutte o parzialmente distrutte nell’esplosione erano illegali in quanto costruite dopo il 1994 e senza autorizzazione”.

Bugeja ha presentato ricorso contro tale decisione, invocando l’articolo 80 della Legge sulla Pianificazione dello Sviluppo, che consente a chiunque di chiedere la revoca di un permesso in caso di frode, presentazione di informazioni false, errore o quando è in gioco la sicurezza pubblica.

In una protesta giudiziaria depositata in tribunale, Bugeja ha accusato la fabbrica di fuochi d’artificio di aver richiesto il permesso “in malafede”, poiché le strutture demolite che intendeva sostituire non esistevano prima del 1994, come previsto dalla legge.

Egli ha sostenuto che alcune delle strutture distrutte o parzialmente distrutte nell’esplosione erano illegali in quanto costruite dopo il 1994 e senza permesso. Secondo la legge maltese, le strutture delle fabbriche di fuochi d’artificio costruite prima del 1994 non necessitano di un permesso di pianificazione.

Advertisement

Bugeja sostiene che l’Autorità di Pianificazione si è rifiutata di esaminare la sua richiesta di revoca, adducendo ogni tipo di scusa. Nonostante sia stata presentata nel luglio dello scorso anno, la domanda era ancora pendente presso l’Autorità di Pianificazione.

Nel frattempo, ha affermato che nonostante le prove di chiare illegalità sul posto, l’Autorità per l’Edilizia e le Costruzioni non ha mai trovato nulla di illegale quando è stata chiamata.

Ha sostenuto che le autorità stavano violando i suoi diritti, garantiti dalla Costituzione di Malta, perché lo stavano privando dei rimedi previsti dalla legge. Ha avvertito le autorità di intraprendere ulteriori azioni a questo proposito.

La protesta giudiziaria è stata presentata contro il Primo Ministro Robert Abela, il Ministro dei Lavori Pubblici Chris Bonnet, l’Avvocato di Stato Chris Soler, il presidente dell’Autorità di pianificazione Emanuel Camilleri, l’amministratore delegato di BCA Jesmond Muscat, Simon Attard e il licenziatario Paul Abdilla in rappresentanza della fabbrica di fuochi d’artificio San Ġużepp.

Bugeja chiede al tribunale di dichiarare una violazione dei suoi diritti fondamentali e di concedere un risarcimento per i danni subiti.

Bugeja aveva chiesto senza successo ai tribunali un’ingiunzione per fermare la ricostruzione, ma nonostante abbia riconosciuto l’elemento di pericolo, il giudice Anthony Ellul ha deciso di respingerlo perché la fabbrica di fuochi d’artificio aveva una valida autorizzazione urbanistica.

Advertisement