venerdì, Marzo 29, 2024
HomeBusinessEconomiaLa crisi del centrismo liberale - John Cassar White

La crisi del centrismo liberale – John Cassar White

Due nozioni contraddittorie permeano il discorso politico nelle democrazie occidentali.

Una è che l’elettorato nella maggior parte dei Paesi democratici è diventato troppo polarizzato, con i radicali sia di destra che di sinistra che spingono i cittadini verso gli estremi dello spettro politico. L’altro è che i partiti di centro-destra e di centro-sinistra sono praticamente indistinguibili, poiché entrambi sono disposti a compromettere le loro convinzioni fondamentali per mantenere il potere.

La politica centrista soffre quindi di un vuoto ideologico che impedisce di affrontare con forza le sfide socioeconomiche di oggi? Le politiche centriste sono spesso associate al pensiero politico ed economico neoliberista.

Il centrismo è soggetto a varie definizioni. Tuttavia, il liberalismo domina il modo in cui alcuni leader politici vedono il mondo. Non si limita a occupare un posto tra la destra e la sinistra, ma è trasversale a entrambe.

Alcuni che amano definirsi liberali inquadrano la politica come qualcosa che avviene principalmente nei corridoi del potere: il parlamento e i ministeri. La realtà è che alla maggior parte degli elettori interessa poco il sancta sanctorum della politica di potere. Ciò che conta per loro è ciò che accade nella vita di tutti i giorni, a casa e sul posto di lavoro.

I leader politici tradizionali ritengono che la moderazione socio-economica sia la migliore garanzia per mantenere o acquisire il potere. Molti giovani che aspirano a costruirsi una carriera politica sanno che proiettarsi come moderati offre loro le migliori possibilità di entrare nell’affollato centro politico tradizionale.

Raoul Martinez è filosofo e autore di Creare la libertà: Power, Control and the Fight for our Future. Sostiene: “Il centro è una costruzione sociale, che impone la lealtà di coloro il cui privilegio li protegge dai danni del sistema che sostengono.

Il centro non rappresenta necessariamente l’opinione della maggioranza, ma il consenso dei potenti

Le realtà che i leader politici di oggi devono affrontare sono l’aumento delle disuguaglianze e il crescente divario generazionale e di istruzioneRaoul Martinez

Alcuni analisti interpretano i risultati delle ultime elezioni parlamentari francesi come un fallimento della politica centrista promossa da Emanuel Macron. Tony Blair potrebbe ripetere gli stessi errori di Macron, militando per il rafforzamento del centro nella politica britannica. Entrambi i politici non riescono a riconoscere che il centrismo liberale ha lasciato indietro le persone e che il suo sostegno al libero mercato e alla globalizzazione ha creato nuove forme di esclusione.

Alla fine degli anni Novanta, i pensatori europei politicamente liberali condividevano un ottimismo sulla direzione della storia. I politici liberali hanno contribuito a costruire lo Stato sociale e hanno promosso riforme progressiste a beneficio dei poveri. Hanno difeso la sanità e l’istruzione pubbliche gratuite, i diritti civili e umani, l’uguaglianza sociale e l’immigrazione. Molti liberali credevano sinceramente che il futuro del liberalismo fosse luminoso. Hanno dichiarato prematuramente che l’ideologia era diventata irrilevante dopo la fine della Guerra Fredda.

Oggi si può capire quanto fosse fallace una parte del pensiero centrista. Le realtà che i leader politici di oggi devono affrontare sono l’aumento delle disuguaglianze e il crescente divario generazionale e di istruzione. A ciò si aggiunge la necessità di rafforzare la sicurezza e di difendere i diritti civili e umani dalle minacce dei demagoghi e dei fondamentalisti ultraconservatori.

Le lotte per abolire realtà vergognose come la schiavitù, il lavoro minorile, il colonialismo, e per promuovere i diritti civili, l’uguaglianza razziale e di genere e garantire a tutti i diritti umani fondamentali, hanno richiesto leader sociali coraggiosi per sfidare la narrativa dominante del momento. Coloro che mostravano la grinta di una leadership autentica venivano spesso etichettati come estremisti e talvolta imprigionati e uccisi. Il progresso sociale è stato solitamente raggiunto solo grazie a un’attività politica radicale piuttosto che a un approccio “moderato”.

Il politico statunitense Barry Goldwater era famoso per aver detto: “L’estremismo in difesa della libertà non è un vizio; e la moderazione nel perseguire la giustizia non è una virtù”. I leader politici che gravitano al centro politico tra gli estremi apparenti possono temporaneamente evitare il conflitto sociale, poiché il pensiero politico centrista ha un’aura di moderazione, ragionevolezza e realismo.

Tuttavia, spesso manca il dinamismo necessario per affrontare le sfide sociali di oggi. Siamo come siamo oggi perché i leader politici del passato hanno lottato per promuovere il cambiamento necessario a costruire una società più giusta. È necessario che i leader politici sviluppino e difendano convinzioni incompatibili con i presupposti consolidati dei pari e dei potenti.

Martinez ha ragione quando sostiene: “La sfida morale che ogni generazione deve affrontare è quella di vedere oltre i pregiudizi, le bugie e le calunnie del proprio tempo; di identificare le ingiustizie, le minacce e i problemi della propria epoca e di lavorare insieme per superarli”.

Affrontare il populismo estremista non dovrebbe assumere la forma di un ritorno al centro della terra, riportando indietro le lancette dell’orologio agli anni Novanta. I leader politici possono sconfiggere il populismo lavorando per l’intera comunità, non per la maggioranza privilegiata.

RELATED ARTICLES

ULTIME NOTIZIE

L’Arcivescovo guida le celebrazioni del Giovedì Santo

Credenti a is-Salib tal=Għolja. Foto: Chris Sant FournerMolti credenti sono accorsi giovedì al Salib tal-Għolja di Siġġiewi camminando sulla collina in preghiera come parte...