Padre e figlio accusati di aver aggredito un loro parente con una livella a bolla d’aria

La cauzione è stata rifiutata. Foto d’archivio

Un padre e un figlio sono stati chiamati in giudizio lunedì con l’accusa di aver aggredito un loro parente con una livella.

Tuttavia, secondo la difesa, l’alterco sarebbe avvenuto perché la vittima avrebbe insultato il figlio di uno degli accusati, recentemente deceduto.

Waled Ebou Ismail, 56 anni, zio della vittima, e Khaled Eibo, 26 anni, cugino della vittima, sono stati accusati di aver aggredito l’uomo e di avergli procurato lievi lesioni, di avergli fatto temere la violenza, di averlo minacciato, di avergli danneggiato il parabrezza dell’auto e di aver violato la quiete pubblica.

Il duo padre e figlio è nato in Siria, Ismail risiede attualmente in Bulgaria ed Eibo ha un permesso di soggiorno maltese. Entrambi si sono dichiarati non colpevoli delle accuse.

L’ispettore di polizia Audrey Micallef ha raccontato che venerdì alle 23 la stazione di polizia di Ħamrun ha ricevuto la segnalazione di una lite e quando la polizia si è recata sul posto ha trovato un uomo steso sul marciapiede che sanguinava per una ferita alla testa.

È stato portato in ambulanza all’ospedale Mater Dei. Quando la polizia è andata a interrogarlo, ha raccontato che i suoi aggressori erano lo zio e il cugino e che era seduto nella sua auto quando è avvenuto l’incidente.

Ha raccontato di aver notato l’avvicinarsi dell’auto del cugino quando i due uomini sono scesi dal veicolo e lo hanno aggredito con una livella.

L’avvocato della difesa Franco Debono ha detto alla corte che l’incidente era avvenuto solo perché la vittima avrebbe usato la recente morte del figlio di sei mesi di Eibo per insultarlo.

L’accusa si è opposta alla richiesta di libertà su cauzione, affermando che c’era il serio timore che potessero alterare le prove e che, nel caso del padre, rappresentassero una minaccia di fuga a causa della residenza in Bulgaria.

Tuttavia, la difesa ha sostenuto che il figlio ha forti legami con Malta, avendo una casa con la moglie a St Paul’s Bay e lavorando come posatore di piastrelle.

Anche il padre non era un turista, poiché visitava regolarmente l’isola per stare con la sua famiglia.

Se gli venisse concessa la libertà provvisoria, potrebbe risiedere con il figlio e la moglie nella loro casa. La famiglia sta attraversando un momento traumatico e sta ancora organizzando il funerale del figlio.

Il magistrato Yana Micallef Stafrace ha respinto entrambe le richieste di libertà su cauzione, adducendo il timore concreto che le prove possano essere manomesse e, nel caso del padre, la possibilità che possa fuggire.

L’ispettore di polizia Audrey Micallef ha esercitato l’azione penale. Gli avvocati Franco Debono e Noel Bianco hanno difeso gli imputati.