Il livello di corruzione a Malta è rimasto invariato rispetto all’anno scorso, secondo un report che monitora la corruzione in tutto il mondo.
Il paese ha ottenuto un punteggio di 51 su 100 nel Corruption Perception Index (CPI) del 2023 pubblicato da Transparency International, lo stesso punteggio dell’anno precedente.
Pertanto, il report suggerisce che Malta sarebbe classificata come una “democrazia difettosa”, poiché il suo punteggio è più vicino alla media per quel tipo di governo. In media, le democrazie difettose hanno ottenuto un punteggio di 48.
I paesi vengono valutati da zero a 100, con zero che significa “altamente corrotto” e 100 “molto pulito”. L’indice valuta i paesi in base a quanto corrotto si pensa sia il loro settore pubblico secondo leader d’impresa ed esperti del settore.
Ma mentre il punteggio di Malta è rimasto lo stesso dell’anno scorso, il suo posizionamento complessivo è scivolato di una posizione al 55º posto su 180 paesi esaminati, mettendolo appena dietro l’Arabia Saudita.
Gli unici paesi dell’UE a ottenere un punteggio inferiore a Malta sono stati la Croazia (che ha ottenuto un punteggio di 50), la Grecia (49), la Romania (46), la Bulgaria (45) e l’Ungheria (42).
Anche i paesi candidati all’UE Moldova e Macedonia del Nord hanno ottenuto un basso punteggio nella lista, unendosi all’Ungheria con un punteggio di 42.
Malta ha ottenuto il suo punteggio più alto (60) nel 2015, ma ha visto un trend di declino da allora, ad eccezione di un lieve miglioramento nel 2017.
In una sezione del report sulla giustizia indipendente, Transparency International ha evidenziato un report della Commissione europea che ha individuato problemi nel sistema giudiziario di otto paesi dell’UE, tra cui Malta.
Transparency International ha notato che “una recente risoluzione del Parlamento europeo ha invitato le autorità maltesi a intensificare le indagini su possibili casi di ex funzionari pubblici che cercano di nascondere prove e ostacolare le indagini e i procedimenti giudiziari sull’omicidio della giornalista investigativa Daphne Caruana Galizia”.
Discutendo dell’Europa occidentale e dell’UE come regione, il CPI ha detto che “la scarsa responsabilità e la corruzione politica” stavano minando lo stato di diritto e la fiducia nelle istituzioni pubbliche.
Nei casi più allarmanti, ha detto il report, “gruppi di interesse ristretti hanno troppo controllo sulla presa di decisioni politiche. In altri casi, i governi stanno prendendo di mira giornalisti, denuncianti e altri sorveglianti”.
Definendo gli sforzi anticorruzione nella regione come “stagnati o in declino”, il report ha notato che solo sei paesi hanno ottenuto punteggi migliori rispetto all’anno scorso, mentre otto hanno continuato a diminuire dal 2012.
Ha detto che persino le democrazie regionali di alto livello come Svezia, Paesi Bassi, Islanda e Regno Unito hanno registrato i loro punteggi più bassi di sempre.
A livello globale, Transparency International ha detto che c’è stato un declino nella giustizia e nello stato di diritto dal 2016, evidenziando una “crescita dell’autoritarismo” e un indebolimento dei controlli e degli equilibri nelle democrazie.
“I governi di tutto lo spettro politico hanno minato i sistemi giudiziari, limitato le libertà civiche e fatto ricorso a strategie non democratiche per affrontare le sfide recenti, compresa la pandemia di COVID-19”, ha detto il report.
E in generale, solo 28 paesi sono riusciti a migliorare il loro punteggio negli ultimi 12 anni, mentre 34 hanno visto un aumento significativo della corruzione.
“Nonostante i progressi compiuti in tutto il mondo nella criminalizzazione della corruzione e nell’istituzione di istituzioni specializzate per affrontarla, i livelli di corruzione rimangono stagnanti a livello globale”.
L’indice era, dal 1995, il principale prodotto di ricerca di Transparency International e un indicatore globale leader della corruzione nel settore pubblico che classifica paesi e territori da tutto il mondo.
Per determinare il punteggio di corruzione di un paese, esamina casi di corruzione, deviazione di fondi pubblici, impunità degli ufficiali che utilizzano l’ufficio pubblico per scopi privati e utilizzo della burocrazia a fini corruttori.
Il report esamina anche le nomine nepotistiche, la divulgazione delle finanze da parte dei funzionari pubblici, le tutele legali per gli informatori, gli interessi acquisiti e il livello di accesso pubblico alle informazioni governative.
La Danimarca e la Finlandia hanno mantenuto la loro posizione di paesi meno corrotti, invariata rispetto allo scorso anno.
La Fondazione Daphne Caruana Galizia è il contatto di Transparency International a Malta.