Trump contro lo stop all’IA, Anthropic avverte: rischio 10% in 10 anni

Il presidente statunitense Donald Trump (al centro) parla durante una visita al primo tee nel round finale del torneo di golf Irish Open al Trump International Golf Links & Hotel.

Il presidente statunitense Donald Trump e alcuni alleati chiave hanno espresso domenica la loro opposizione a un drastico freno allo sviluppo dell’intelligenza artificiale, nonostante gli appelli arrivati nei giorni scorsi da importanti figure del settore a rallentare.

Il rapido sviluppo dell’IA e i rischi che questa tecnologia pone all’umanità sono esplosi nel dibattito nazionale a poche settimane dalle elezioni di metà mandato, in cui la tecnologia è diventata un punto centrale della campagna elettorale.

Durante una visita in Irlanda, Trump ha detto di credere che ci siano “molte forze negative… che tirano fuori cose che non accadranno.”

Il presidente repubblicano della Camera Mike Johnson ha avvertito che una regolamentazione affrettata metterebbe gli Stati Uniti in svantaggio in quella che molti paragonano a una corsa agli armamenti per la supremazia nell’IA con la Cina.

Perdere quella corsa sarebbe “una minaccia per ogni singolo americano”, ha detto domenica mattina alla CNN.

Un putiferio è scoppiato questo mese dopo che un ricercatore si è dimesso pubblicamente dalla principale azienda di IA Anthropic per timori che la tecnologia possa sfuggire al controllo umano.

Un altro dipendente di Anthropic, che non si è dimesso, ha dichiarato pubblicamente che “crediamo davvero che l’IA potrebbe uccidere tutti gli esseri umani”, e che a suo parere le probabilità fossero superiori al “10 percento nel prossimo decennio.”

In mezzo alle proteste, l’amministratore delegato di Anthropic Dario Amodei ha chiesto sabato alle aziende di IA di “regolare il ritmo della frontiera” — ovvero coordinare un rallentamento nello sviluppo della tecnologia — per consentire una migliore comprensione dei rischi emergenti.

Tra le sue preoccupazioni principali c’è il cosiddetto “auto-miglioramento ricorsivo”, ovvero quando l’IA riesce a costruire da sola la propria generazione successiva.

“Se lasciato incontrollato, potrebbe superare la nostra capacità di comprendere e controllare questi sistemi, e quindi va perseguito con grande cautela, se non addirittura evitato”, ha scritto Amodei.

I suoi principali concorrenti, Elon Musk di xAI e Sam Altman di OpenAI, lo hanno appoggiato pubblicamente.

Responsabilità abbandonata?

Ma la reazione è stata nettamente diversa tra i politici che hanno l’autorità di regolamentare il settore.

“Non abbiamo bisogno che tutti vadano nel panico adesso”, ha detto Johnson alla CNN. “Dobbiamo gestire questa nuova tecnologia come abbiamo fatto con altre in passato, e assicurarci di fare tutto il possibile in modo responsabile per non soffocare l’innovazione americana.”

Johnson ha chiesto un incontro al Congresso con i massimi dirigenti delle aziende di IA per discutere il miglior regime normativo.

“Lo farei domani”, ha detto Johnson.

Johnson stava, almeno in parte, reagendo agli appelli di importanti esponenti democratici dell’opposizione, che hanno chiesto la cancellazione delle pause parlamentari di ottobre affinché i legislatori possano lavorare su una legislazione sulla sicurezza dell’IA.

Facendo eco alle preoccupazioni sulla perdita di una corsa agli armamenti, Kevin Hassett, direttore del National Economic Council della Casa Bianca, ha riconosciuto il rischio posto da un’intelligenza artificiale fuori controllo, ma ha detto che “il rischio molto più grande” è che “un attore malevolo abbia accesso a un’IA migliore di quella che abbiamo noi per proteggerci.”

Ma i democratici gridano allo scandalo.

“Dobbiamo sicuramente iniziare ad agire con urgenza per affrontare le sfide esistenti”, ha detto il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries in un’intervista di domenica ad ABC. “E purtroppo, i repubblicani hanno abbandonato la loro responsabilità.”

Politici dell’ala più a sinistra del partito, come il deputato Ro Khanna della California, hanno chiesto una pausa totale sull’IA auto-migliorante.

“Amodei non va affatto abbastanza lontano”, ha scritto su X.

Agenti canaglia

La polemica sta divampando a meno di due mesi dalle elezioni di metà mandato, con l’espansione dei data center per l’IA che emerge come un tema centrale della campagna elettorale.

Un numero crescente di candidati sia di destra che di sinistra sta facendo eco all’opposizione di molte comunità alla costruzione incontrollata di data center — le manifestazioni fisiche della rivoluzione dell’IA.

Ad aumentare le preoccupazioni c’è l’incidente di luglio in cui agenti di OpenAI — sistemi di intelligenza artificiale autonomi — si sono coordinati tra loro per aprirsi un varco fuori da un ambiente di test presumibilmente sicuro, accedere a internet e poi hackerare un’altra azienda chiamata Hugging Face.

Altre aziende di IA, tra cui Anthropic, hanno da allora segnalato incidenti simili.

La maggioranza degli americani vede negativamente gli effetti dell’IA sulla vita quotidiana. Secondo un sondaggio pubblicato domenica dalla CBS, il 64 percento degli intervistati si aspetta che l’intelligenza artificiale riduca il numero di posti di lavoro negli Stati Uniti.

L’amministrazione Trump ha ripetutamente espresso la propria opposizione a regolamentare il settore.

All’inizio di agosto, ha istituito un meccanismo affinché il governo statunitense possa esaminare i nuovi modelli di IA all’avanguardia, ma la partecipazione è volontaria e i dettagli sul suo funzionamento non sono stati resi noti.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/trump-administration-reluctant-slow-ai-democrats-see-urgent-need.1134096

Immagine generata con AI – Gazzetta di Malta