Come un nuovo accordo per gli attori limita l’uso dell’IA da parte degli studios di Hollywood

Dalle “comparse” generate al computer agli “zombie” dell’AI, venerdì il sindacato degli attori ha stabilito nuove restrizioni contro l’uso dell’intelligenza artificiale a Hollywood.

La Screen Actors Guild (SAG-AFTRA) ha raggiunto un accordo con studios come Disney e Netflix questa settimana per I membri del suo consiglio di amministrazione venerdì hanno votato l’86% a favore della ratifica dell’accordo.

Oltre all’aumento del sette per cento della retribuzione minima e a un nuovo fondo da 40 milioni di dollari all’anno per trasferire una parte dei ricavi degli spettacoli di successo dagli studios agli attori, i guardrail dell’AI sono stati una parte fondamentale delle trattative.

L’accordo “permette al settore di andare avanti – non blocca l’AI”, ha detto il negoziatore SAG-AFTRA Duncan Crabtree-Ireland in una conferenza stampa.

“Ma si assicura che gli artisti siano protetti. I loro diritti al consenso sono protetti. I loro diritti a un compenso equo e i loro diritti al lavoro sono protetti”

Gli studios hanno sperimentato l’IA negli ultimi anni, dal riportare in vita le star del cinema decedute utilizzando “repliche digitali” realistiche, all’uso di figure di sfondo generate al computer per ridurre il numero di attori necessari per le scene di battaglia.

Advertisement

Molti produttori che tagliano i costi vogliono un ruolo crescente per l’IA e hanno iniziato a richiedere ad alcuni interpreti di partecipare a “scansioni del corpo” 3D ad alta tecnologia sul set, spesso senza spiegare come e quando le immagini saranno utilizzate.

Le comparse che lavorano sul set del sequel del Gladiatore hanno raccontato a Times of Malta di non sapere bene perché.

Ma ora, un attore deve essere pagato per qualsiasi uso della sua replica digitale alla stessa tariffa che avrebbe guadagnato facendo la stessa “quantità di lavoro” sul set nella vita reale, ha detto Crabtree-Ireland.

Tra i timori che i lavoratori di sfondo – o “comparse” – possano essere i primi a perdere il lavoro a causa dell’IA, sono stati posti dei limiti severi.

“Nessun uso di una replica digitale può essere utilizzato per eludere l’ingaggio e il pagamento di un attore di sfondo ai sensi del presente contratto”, ha dichiarato.

Gli studios devono ottenere il consenso di un attore – o della sua proprietà – ogni volta che la sua replica digitale viene utilizzata in un film o in un episodio televisivo.

Non possono presentare agli attori dei contratti con una bozza che li autorizzi a utilizzare una replica in perpetuo, ma devono invece fornire una “descrizione ragionevolmente specifica” di come verrà utilizzata ogni volta.

Advertisement

Zombi

La tecnologia AI sta avanzando a rotta di collo, ma in precedenza non ha mai fatto parte delle discussioni quando la SAG-AFTRA rinegozia il suo contratto con gli studios, all’incirca ogni tre anni.

Il Presidente della SAG-AFTRA, Fran Drescher, ha detto che questa volta è fondamentale definire le regole, perché “nel mondo dell’AI, tre mesi equivalgono a un anno”

“Quindi, se non ottenessimo quelle barricate, cosa succederebbe tra tre anni? Che cosa sarebbe tra tre anni? Sarebbe così lontano dalla nostra portata, saremmo sempre alla ricerca di qualcosa, ma non riusciremmo mai ad ottenerlo”

L’ultimo dettaglio controverso che è stato discusso con gli studios martedì sera riguardava l’uso dell’IA per creare “falsi interpreti sintetici”

Definiti da Variety come “zombie” o “Frankenstein digitali”, questi vengono costruiti utilizzando le varie parti del corpo di diversi attori reali.

“Se si utilizza il sorriso di Brad Pitt e gli occhi di Jennifer Aniston, entrambi hanno diritto al consenso”, ha dichiarato Crabtree-Ireland al sito web del settore.

Alla conferenza stampa di venerdì, Crabtree-Ireland ha spiegato che gli studios sono ora tenuti a ottenere il permesso da ogni attore di cui vengono utilizzate le caratteristiche.

Advertisement

Devono inoltre informare la SAG-AFTRA ogni volta che viene creato un “finto interprete sintetico”. Il sindacato avrà il diritto di contrattare il risarcimento per conto degli attori coinvolti.

‘Deal breaker’

Drescher ha detto che l’AI è stata una “rottura” nelle trattative, e che le barriere di sicurezza non aiuteranno solo gli attori, ma anche molte altre professioni dell’industria dell’intrattenimento.

“In un mondo sintetico, non c’è bisogno di parrucchieri e truccatori. Non c’è bisogno di autisti. Non c’è bisogno di costruttori di set”, ha detto.

“E quindi, per noi, continuare a cercare il miglior pacchetto di AI che potevamo ottenere, avrebbe avuto ripercussioni anche sul loro futuro”

Crabtree-Ireland ha esortato i politici a fare di più per “rendere la protezione dell’AI una priorità”

“I nostri membri sosterranno gli sforzi legislativi e rimarranno attivamente coinvolti nel movimento per proteggere i diritti di tutti gli individui sulla loro immagine”, ha detto.

Advertisement