Più di 2.000 casi di violenza domestica risultano in sospeso davanti ai due magistrati incaricati di trattarli, secondo i dati compilati dai tribunali.
I dati alla fine di giugno mostrano che mentre un magistrato, Lara Lanfranco, ha 1.342 casi pendenti, il nuovo magistrato assegnato a trattare i casi di violenza domestica, Abigail Critien, ha 617
casi pendenti davanti a sé.
L’interminabile elenco di casi di violenza domestica pendenti sembra avvalorare le notizie secondo cui le sopravvissute traumatizzate agli abusi
aspettano fino a un anno che i loro casi arrivino in tribunale, lasciando alcune di loro vulnerabili a ulteriori violenze.
L’Agenzia per i servizi giudiziari
ha iniziato a raccogliere dati sui casi di violenza domestica solo nel luglio 2021, quando il magistrato Lanfranco è stato assegnato ad essi. Prima di allora, i casi di violenza domestica erano trattati come casi distrettuali e assegnati a diversi magistrati.
Le statistiche dello scorso giugno fornite dall’agenzia mostrano che il magistrato Lanfranco ha avuto 222 casi aggiunti alla sua lista quel mese, oltre a sette
compilazioni di prove.
Il magistrato Critien ha ricevuto 12 nuovi casi riguardanti reati commessi da minori. Il magistrato non ha ricevuto casi di violenza domestica in quel mese, ma le sono state assegnate tre inchieste magistrali perché era in servizio quando si sono verificati i casi.
Ha inoltre ricevuto 39 casi relativi a violazioni del diritto agli alimenti, del diritto di visita e della custodia
dei figli.
Per quanto riguarda le altre statistiche di fine giugno, ci sono 104 casi in sospeso relativi a reati di riciclaggio di denaro, che sono stati esaminati dal magistrato Donatella Frendo Dimech, e 273
casi pendenti relativi a violazioni di norme e regolamenti sull’imposta sul reddito.
Ci sono stati anche 14 ricorsi pendenti, ovvero cause intentate da privati che contestano alla polizia la decisione di non portare avanti un caso.
A giugno sono stati aperti 817 nuovi casi nei tribunali penali, tra cui 13 procedimenti sommari, 58 compilazioni di prove, 40 nuove inchieste giudiziarie e 59
casi relativi ad accuse penali presentate per violazione delle leggi sull’imposta sul valore aggiunto.
A giugno ci sono stati 15 nuovi procedimenti penali avviati dall’Unità di applicazione della legge amministrativa della polizia e 158
relativi a incidenti stradali e collisioni.
Il carico di lavoro delle sedute distrettuali è aumentato di 172 unità a giugno. Queste sedute sono assegnate a sette magistrati. Ci sono stati anche 19
nuovi casi relativi a violazioni delle leggi sulla salute e la sicurezza sul lavoro.
Le statistiche mostrano che il magistrato Victor Axiaq ha il maggior numero di casi in sospeso, per un totale di 1.921, seguito dal magistrato Astrid-May Grima, che ha 1.868 casi pendenti, e dal magistrato Yana Micallef Stafrace, che ha un carico di 1.685 casi pendenti. Segue il magistrato Monica Vella con 1.235 casi pendenti.
Tutti gli altri magistrati hanno un numero variabile di casi pendenti inferiore a 1.000,
e il magistrato con il minor numero di casi pendenti è il magistrato Joseph Gatt, appena insediato.
La Corte d’Appello
, presieduta dai giudici Aaron Bugeja,
Edwina Grima, Consuelo Scerri Herrera e Neville Camilleri, ha 575 cause pendenti tra i quattro giudici, di cui 22 a Gozo. A giugno hanno deciso un totale di 85 casi e altri 50 nuovi ricorsi sono stati aggiunti alla loro lista.
Il Tribunale penale superiore, presieduto dagli stessi quattro giudici, ha 123 cause pendenti.
Il numero totale di cause penali pendenti davanti a tutti i giudici e magistrati era di 15.245
alla fine di giugno.
Per quanto riguarda le cause concluse, le statistiche mostrano che la Corte dei Magistrati ha deciso quasi 700 casi a giugno, tra cui 109
casi legati alla violenza domestica, tutti decisi dal Magistrato Lanfranco.
I magistrati hanno deciso 201 casi distrettuali, 59 casi relativi a contravvenzioni e collisioni stradali e 81 casi relativi a reati in materia di IVA, decisi dal magistrato
Micallef Stafrace, mentre il magistrato Elaine Rizzo ha deciso 46
casi riguardanti l’Unità di applicazione della legge amministrativa della polizia.
Nel tribunale civile la situazione è desolante, anche se i numeri sono inferiori. I giudici che presiedono le cause civili hanno quasi 6.000 cause pendenti, di cui 645
nei tribunali di Gozo.
Il giudice con il carico di lavoro più pesante è la signora giudice Miriam Hayman, che ha 702 cause pendenti, seguita dalla signora giudice Joanne Vella Cuschieri e dalla signora giudice Anna Felice, rispettivamente con 567 e 565
cause pendenti.
Il giudice Francesco Depasquale ha 552 cause pendenti, mentre il giudice Robert Mangion e il giudice Toni Abela ne hanno 554 e 507
rispettivamente.
Il Presidente della Corte Suprema Mark Chetcuti, che distribuisce il lavoro tra la sua squadra di magistrati e giudici, ha due cause pendenti, anche se ha una lista di 61 ricorsi pendenti insieme al giudice Lawrence Mintoff, che ne ha 297.
È piuttosto preoccupante l’elenco di 569
ricorsi pendenti presso la Corte d’appello civile che non sono ancora stati nominati.
Ci sono 971 ricorsi pendenti e 224 cause pendenti davanti alla Corte costituzionale.
La sezione del Tribunale commerciale ha quasi 300
cause pendenti, la maggior parte delle quali sul piatto del giudice Ian Spiteri Bailey.
Nel Tribunale della famiglia, sette giudici hanno 1.110 cause pendenti, di cui 83 decise a giugno e altre 63 introdotte. Il giudice con il carico di lavoro più pesante è la signora giudice Abigail Lofaro, che ha 435 cause pendenti, seguita dalla signora giudice Jacqueline Padovani Grima con 401 e dal signor giudice Antonio Vella con 270
cause pendenti.
La magistratura maltese è attualmente composta da 25 giudici e 25
magistrati, e i giudici capo hanno ripetutamente chiesto che il loro numero cresca in linea con l’aumento del carico di lavoro.
L’ultimo appello in tal senso è stato lanciato dal Presidente della Corte Suprema Chetcuti lo scorso ottobre, in occasione dell’apertura dell’anno giudiziario.
Nota editoriale: Questo articolo presenta semplicemente le statistiche sui carichi di lavoro compilate dall’Agenzia per i servizi giudiziari e non riflette i tassi di liquidazione dei singoli membri della magistratura.
