Alcune persone intervistate hanno insistito sul fatto che la famiglia di Sofia merita di conoscere tutta la verità e che il governo avrebbe dovuto ascoltare le suppliche della madre di Sofia.
La gente per le strade di Paola e Ħamrun ha opinioni contrastanti sulla decisione del governo di chiedere un’inchiesta pubblica sulla morte di JeanPaul Sofia
.
Alcuni hanno dichiarato al Times of Malta che l’inchiesta giudiziaria in corso dovrebbe essere sufficiente a consegnare i responsabili
alla giustizia, facendo di fatto eco al punto di vista del governo.
Ma altri hanno insistito sul fatto che la famiglia di Sofia merita di conoscere tutta la verità e che il governo avrebbe dovuto ascoltare le suppliche della madre di Sofia riguardo l’apertura
di un’inchiesta pubblica.
“Ogni madre vorrebbe sapere cosa è successo a suo figlio; il governo non sta facendo la cosa giusta“, ha detto Josette Cortis
, una madre.
“Devono nascondere qualcosa”, ha detto.
Allo stesso modo, Marcelle Mallia, 56 anni, ha detto che la madre di Sofia, Isabelle Bonnici, ha il diritto di sapere cosa è successo.
“Questo povero giovane era innocente
; è entrato (nel cantiere) e non ne è più uscito. Se fosse mio figlio, vorrei sapere cosa è successo”, ha affermato.
Charles McKay
, che lavora nel settore medico, ha detto che sostenere un’inchiesta pubblica non dovrebbe essere una questione politica.
“La mozione
avrebbe dovuto essere approvata e i genitori hanno diritto a un’inchiesta”, ha detto.
Sofia è morto lo scorso dicembre in seguito al crollo di un cantiere di Corradino
in cui si trovava.
Il cantiere è stato costruito su un terreno governativo affittato a un importante funzionario dell’Autorità preposte al territorio
, il cui coinvolgimento è stato oscurato dalla presenza del suo socio d’affari.
Da allora, la famiglia di Sofia, il Partito Nazionalista e i gruppi
della società civile chiedono un’inchiesta pubblica sulla morte del giovane.
Una petizione che chiede l’inchiesta pubblica, ha raccolto quasi 23.000 firme da quando Bonnici l’ha lanciata.
Mercoledì scorso, il governo ha respinto una mozione dell’opposizione che chiedeva un’inchiesta pubblica indipendente
sulla morte per costruzione della ventenne Sofia.
La mozione è stata sostituita da una versione modificata dal governo che ha eliminato ogni riferimento a un’inchiesta pubblica e ha chiesto invece una rapida conclusione dell’inchiesta giudiziaria in corso sulla tragedia
.
Alcune persone hanno dichiarato a Times of Malta che il governo ha preso la decisione giusta.
Challie Azzopardi ha detto: “C’è già un’inchiesta magistratuale, non ce n’è bisogno di un’altra”, ha sottolineato mentre camminava lungo la parte ombreggiata di piazza Paola
.
“Ho piena fiducia nella polizia e nel magistrato inquirente”, ha detto Francis Galea
, un pensionato.
Altri hanno detto che è necessaria un’inchiesta pubblica per evitare
che si verifichino tragedie in futuro.
“Questa è stata una tragedia che non dovrebbe mai ripetersi”, ha detto Charles Grech.
A Malta ci sono molti edifici vecchi e altri costruiti in fretta, ha detto Grech.
“Dobbiamo prendere queste cose sul serio; la vita delle persone è a rischio”.
“Non riesco a capire perché abbiano preso questa decisione, dovrebbe esserci un’inchiesta”, ha detto Grech quando gli è stato chiesto della decisione del governo di votare contro la mozione di inchiesta pubblica.
Nella via principale di Ħamrun
, Carmelo Zammit ha affermato che un’inchiesta pubblica sul caso dovrebbe arrivare solo dopo le conclusioni di un’inchiesta giudiziaria.
“Prima ci dovrebbe essere un’inchiesta giudiziaria e poi un’inchiesta pubblica”, ha detto Zammit, che ha aggiunto: “Una volta che la verità in tribunale sarà emersa, si potranno fare cento [inchieste pubbliche] ”.
Altri hanno detto di non conoscere abbastanza la differenza tra un’inchiesta giudiziaria e un’inchiesta pubblica per avere un’opinione.
“Non so esattamente come funziona e non conosco bene la legge”, ha detto Mark Camilleri.
Un’inchiesta magistrale individua le responsabilità penali ma non indaga su questioni sistemiche e di governance più ampie, mentre un’inchiesta pubblica esplora le carenze politiche
e amministrative ma non indaga sulle responsabilità penali.