Michael Debono Mrđen: dopo sei anni il registro pubblico civile di Malta registra correttamente il suo cognome

Una corte d’appello ha dato ragione a un uomo che ha lottato per sei anni affinché il suo cognome croato fosse scritto correttamente nel registropubblico, dopo che gli era stato detto che il software del registro non riconosceva i caratteri delle linguestraniere .

Nel 2017 Michael Debono ha sposato la moglie Viktoria in Croazia, dopodiché ha adottato il cognome DebonoMrđen , incorporando il cognome della moglie con il proprio.

Tuttavia, al ritorno a Malta e nel tentativo di registrare il matrimonio, gli è stato detto dal registro pubblico che non era in grado di registrare il suo cognome con l’inclusione del diet (đ).

Sebbene il registro sia stato in grado di riconoscere il matrimonio, a causa dell’incapacità del software di elaborare il carattere, il suo nome è stato registrato come DebonoMrden. Debono Mrđen ha lanciato a sua volta una sfida legale , deciso a far registrare correttamente il suo nome.

All’inizio di quest’anno, quando il Tribunale civile di prima istanza ha dichiarato che il cognome corretto è Debono Mrđen, tuttavia, riconoscendo che il registro pubblico non riconosce attualmente il diet, ha ordinato di scriverlo come Debono Mrdjen, in quanto foneticamente identico .

Nel caso in cui il sistema dei registri pubblici dovesse consentire l’uso di caratteri stranieri, il registro pubblico dovrebbe cambiare ufficialmente il suo cognome in “Debono Mrđen”, ha stabilito il tribunale.

Advertisement

Entrambe le parti hanno presentato appello alla sentenza.

La Corte d’appello, presieduta dal presidente della Corte Mark Chetcuti, dal giudice Christian Scerri e dal giudice JosetteDemicoli, ha ordinato al direttore del Registro pubblico di effettuare le modifiche necessarie all’interno del sistema per registrare correttamente il cognome come Debono Mrđen. Il tribunale ha stabilito che ciò deve avvenire entro sei mesi, altrimenti il registro sarà multato di 20 euro al giorno per ogni giorno oltre il termine stabilito in cui non effettuerà le correzioni necessarie.

La corte d’appello ha dichiarato di non poter condividere l’affermazione del primo tribunale secondo cui sarebbe nell’interesse del pubblico mantenere il sistema informatico del registro pubblico nello stato attuale, sostenendo che sarebbe di maggiore interesse pubblico se questo venisse modernizzato per soddisfare le necessità del giorno d’oggi. Ciò servirebbe anche a garantire che non si creino problemi per i cittadini in caso di differenze tra gli atti registrati all’estero e quelli registrati a Malta .

“In questo caso, se il cognome del ricorrente è Debono Mrđen, allora è giusto che il suo cognome sia registrato a Malta così com’è”, si legge nella sentenza.

“Questa corte non vede come questo possa creare un rebus se il cognome è registrato come scritto. È più probabile che si crei un rebus se il cognome è registrato in modo diverso, perché la differenza del cognome indicato negli atti di uno Stato straniero e in quelli dello Stato maltese potrebbe portare a un conflitto nella determinazione dell’identità della persona”.

Advertisement