Featured
L’uomo accusato di traffico di droga ottiene un risarcimento di 15.000 euro
Un presunto trafficante di droga, i cui beni erano stati congelati per ordine del tribunale negli ultimi 18 anni, ha ottenuto la revoca dell’ordine e un risarcimento di 15.000 euro.
Joseph Lebrun, 65 anni, residente a Marsascala, è stato accusato nel settembre 2005 di aver cospirato con altri per importare 7 chili di eroina .
Fu emesso un ordine di congelamento di tutti i suoi beni che, a distanza di 18 anni, è ancora in vigore .
Al momento dell’emissione del provvedimento, la legge non consentiva all’imputato di contestare la richiesta dell’accusa. Né autorizzava i tribunali a respingere tali richieste.
La legge è stata successivamente modificata nel 2014, consentendo all’imputato di opporsi e ai tribunali di rifiutare la richiesta di un provvedimento di congelamento da parte dell’accusa. Tuttavia, tali modifiche non sono state applicate ai casi precedenti, compreso quello di Lebrun .
Ciò significa che, diciotto anni dopo, tutti i suoi beni erano ancora congelati in attesa del processo.
Quasi dieci anni fa, la Corte costituzionale aveva dichiarato che il diritto di Lebrun a un equo processo era stato violato perché il procedimento penale non era stato gestito con sufficiente rapidità ed efficienza.
In quell’occasione, la corte aveva aggiunto un’ulteriore somma giornaliera di 10 euro fino a quando il procuratore generale non avesse depositato il relativo atto d’accusa.
Ora un’altra Corte costituzionale ha accolto la richiesta di Lebrun di violare i suoi diritti fondamentali perché non ha potuto contestare l’ordine di congelamento che era in vigore da “un tempo esagerato”.
Attraverso i suoi avvocati, Lebrun ha sostenuto che la situazione violava il suo diritto al pacifico godimento dei beni personali .
Inoltre, stava subendo una punizione più severa senza essere ancora stato giudicato colpevole di alcun reato.
Il tribunale ha chiesto di annullare l’ordine di congelamento e di liquidare i danni.
Nel pronunciare la sentenza, il giudice Grazio Mercieca ha osservato che la legge non prevede un appello per consentire all’imputato di chiedere la revisione di un provvedimento di blocco. Piuttosto, il provvedimento giudiziario doveva rimanere in vigore fino alla conclusione del procedimento penale.
L’assenza di possibilità di appello, unita agli eccessivi ritardi del processo penale, ha comportato la violazione del diritto di Lebrun al pacifico godimento dei suoi beni personali.
L’Avvocato dello Stato e il Procuratore generale, in qualità di convenuti, hanno sostenuto che il procedimento penale era stato ritardato per colpa dell’imputato, che aveva presentato numerose cause per violazione dei diritti .
Il giudice ha tuttavia osservato che tali cause non sembravano essere state intentate in modo frivolo o vessatorio o per bloccare il processo penale.
Nell’assegnare i danni, il tribunale ha osservato che un ordine di congelamento “ha completamente paralizzato la capacità di una persona di lavorare o di impegnarsi in un’attività redditizia”.
Il tribunale ha revocato il provvedimento di blocco e ha riconosciuto a Lebrun un risarcimento di 15.000 euro, pagabile dai convenuti in parti uguali.
Il tribunale ha inoltre ordinato al cancelliere di inviare una copia della sentenza finale al Parlamento .
Gli avvocati Franco Debono, Jose’ Herrera e David Camilleri hanno assistito Lebrun.
L’ordine mondiale vacilla: CIA e MI6 avvertono su nuove minacce globali
Francia in fiamme: la nomina di Barnier scatena proteste di massa
Taxi si schianta a Birkirkara: attimi di paura, passeggeri salvi
Il sogno spezzato e ritrovato di Judy: dal buio alla luce, pronto a tornare in campo
Schianto in monopattino a Gżira: giovane lotta per la vita
