Lo scandalo Vitals mobilita il nucleo del Labour, ma incute timore all’interno del partito

Una fonte laburista ha dichiarato che Robert Abela (a destra) sta lottando per trovare un equilibrio nella sua narrazione quando si tratta di Joseph Muscat. Foto: Jonathan Borg/Matthew Mirabelli

Un’inchiesta schiacciante sull’affare degli ospedali ha mobilitato lo zoccolo duro laburista, ma potrebbe essere potenzialmente “devastante” per il partito nel medio-lungo termine, secondo diverse fonti laburiste.

Il racconto del Primo Ministro Robert Abela, secondo cui la pubblicazione dell’inchiesta magistrale sarebbe stata deliberatamente programmata per coincidere con le elezioni europee, e i riferimenti a un misterioso “establishment” intenzionato a danneggiare il governo, hanno mobilitato il voto duro dei laburisti nell’ultima settimana, un mese prima delle elezioni dei deputati e dei consigli.

Ma c’è un ampio consenso sul fatto che l’inchiesta sugli ospedali sia diventata improvvisamente il tallone d’Achille dei laburisti, con potenziali accuse e dimissioni imbarazzanti nelle prossime settimane. Joseph Muscat ha ammesso che probabilmente dovrà affrontare accuse penali, insieme all’ex ministro Konrad Mizzi e al capo dello staff Keith Schembri. Il fatto che Muscat sia sotto esame ha mobilitato anche il nucleo duro.

Ma mentre l’ultima settimana ha energizzato il voto di base, i funzionari laburisti temono che l’inchiesta possa danneggiare il partito nei confronti degli elettori moderati.

“È piuttosto grave sapere che il tuo ex leader e i tuoi ministri saranno portati in tribunale con l’accusa di riciclaggio di denaro. Aspettate solo di conoscere i dettagli. Temo un disastro”, ha dichiarato un funzionario.

Advertisement

L’inchiesta penale sulla vendita di tre ospedali, durata quasi cinque anni, si è conclusa la scorsa settimana, ma non è ancora stata resa pubblica.

Altri due membri del gabinetto temono che i dettagli dell’inchiesta, una volta resi noti, possano essere devastanti per il PL.

“Anche se vincessimo le elezioni europee con 40.000 voti, tutto cambierebbe entro l’estate. Temo davvero che sarà un bagno di sangue, perché i problemi di fiducia verranno a galla. E quante persone valide della nostra squadra possiamo permetterci di perdere?”.

Un ministro ha detto che Abela è determinato a dare battaglia: “Ma contro chi stiamo combattendo? Chi è il nemico? I tribunali? Il PN? Uno dei nostri? In una guerra come questa ci saranno grossi danni collaterali”.

Potenziali dimissioni

Abela potrebbe anche dover affrontare un improvviso vuoto ai vertici del partito, se il vice primo ministro Chris Fearne venisse accusato di “reati minori” in relazione allo scandalo degli ospedali e si dimettesse.

Una fonte laburista ha dichiarato che la notizia della potenziale incriminazione di Fearne ha già ufficiosamente fatto saltare la corsa alla vice leadership, che si prevedeva si sarebbe svolta solo verso la fine dell’anno.

Advertisement

“I coltelli sono già fuori”, ha detto la fonte laburista.

Secondo i colleghi laburisti è scontato che Fearne dovrà rinunciare anche al suo sogno di diventare Commissario europeo.

“Purtroppo, la candidatura di Fearne sarà probabilmente respinta dal presidente della Commissione europea. E anche se il presidente chiudesse un occhio, gli eurodeputati non accetterebbero mai un commissario sottoposto a un qualsiasi procedimento penale. E sappiamo tutti che il procedimento giudiziario sarà molto lungo”.

Venerdì Fearne ha ribadito di non aver mai violato la legge o l’etica ministeriale e di non avere nulla da nascondere.

Anche il futuro del governatore della Banca Centrale Edward Scicluna è stato messo in dubbio, poiché anch’egli potrebbe subire accuse penali in relazione all’affare degli ospedali.

Pensavamo di aver chiuso con successo questi capitoli. Vedremo di nuovo l’UE ed enti come la Commissione di Venezia che ci controllano?

I ripetuti tentativi di ottenere una reazione da Scicluna sono stati vani. Tuttavia, le fonti hanno detto che non ha intenzione di dimettersi dall’incarico, che potrebbe metterlo in conflitto con la Banca centrale europea.

Advertisement

Alcuni parlamentari laburisti temono un ritorno del contraccolpo internazionale che ha afflitto il governo negli ultimi otto anni, dai Panama Papers all’omicidio di Daphne Caruana Galizia alla greylist del GAFI.

“Pensavamo di aver chiuso con successo quei capitoli. Vedremo l’UE ed enti come la Commissione di Venezia che ci scrutano di nuovo? Il Paese non può permettersi di percorrere di nuovo questa strada”.

Un’altra fonte laburista ha detto che sta diventando sempre più chiaro che Abela sta lottando per trovare un equilibrio nella sua narrazione quando si tratta di Joseph Muscat.

“Joseph rimane molto popolare, ma cosa succede se Joseph sente di non essere stato protetto? In realtà, saranno Abela e il Partito Laburista a subire le conseguenze politiche”.

Un’altra fonte laburista ha detto che le informazioni sui risultati dell’inchiesta stanno emergendo solo in modo frammentario.

“Nessuno è sicuro di quanto sia grande e di quante persone avrà un impatto. C’è un’aria di attesa”.

La fonte ha detto che le ripercussioni dell’inchiesta potrebbero protrarsi per molti mesi e anni, mentre si sposta dall’arena politica ai tribunali.

Advertisement

pubblicare subito i risultati – PN

Mentre le speculazioni sui risultati dell’inchiesta aumentano, il PN ha esortato il governo a smettere di giocare.

Il leader dell’opposizione Bernard Grech ha affermato che il Primo Ministro ha accesso all’inchiesta e ne trae un vantaggio politico.

Grech ha affermato che le parole e le azioni di Abela hanno chiarito che lui e altri hanno già accesso al rapporto dell’inchiesta.

“Abela sta usando queste informazioni per salvarsi la pelle e affossare gli altri. La mia è una chiara accusa”, ha detto Grech.

In una dichiarazione di sabato pomeriggio, il PN ha affermato che il procuratore generale dovrebbe pubblicare l’inchiesta senza indugio.

Dato che Abela e altri all’interno del governo hanno evidentemente accesso all’inchiesta, l’opposizione e il pubblico sono stati tenuti in una posizione di svantaggio.

L’opposizione ha dichiarato che sarebbe disposta ad andare in tribunale per forzare la questione, ricordando che l’ufficio del procuratore generale era già stato giudicato discriminante a favore del governo in un modo simile nel 2019.

Advertisement

Allora il procuratore generale fu costretto da un tribunale a consegnare all’allora leader dell’opposizione Adrian Delia una copia completa dell’inchiesta Egrant.