L’immunità parlamentare potrebbe “salvare” Joseph Muscat?

Il possibile ritorno di Joseph Muscat alla politica di prima linea ha portato ad accuse secondo cui stia cercando di beneficiare dell’immunità del Parlamento Europeo.

Il potenziale tentativo di elezione dell’ex primo ministro giunge in mezzo a un’indagine su riciclaggio di denaro e corruzione riguardante il suo ruolo nella concessione fallita degli ospedali Vitals/Steward.

Muscat, il quale nega ogni illecito, ha aperto la porta alla possibilità di concorrere alle elezioni europee di giugno con il partito laburista.

Il candidato del partito nazionalista (PN) al Parlamento Europeo, Peter Agius, ha suggerito che l’ex primo ministro abbia come obiettivo principale quello di proteggersi da eventuali procedimenti giudiziari grazie all’immunità concessa a tutti i membri del Parlamento Europeo.

L’eurodeputato laburista Alex Agius Saliba ha respinto l’argomento dell’immunità come “frivolo”, poiché gli eurodeputati hanno persino visto revocata l’immunità “per una semplice multa per il parcheggio”.

Quindi, quali sono le regole?

Advertisement

Similmente ai deputati maltesi, gli eurodeputati godono dell’immunità per le opinioni e i voti espressi all’interno del Parlamento. A Malta, questa è più comunemente conosciuta come “privilegio parlamentare”.

Tuttavia, questa immunità è tutto fuorché assoluta.

L’immunità è concepita per evitare che gli eurodeputati siano ostacolati o intimiditi da qualsiasi tipo di procedimento giudiziario avviato contro di loro a causa del loro lavoro parlamentare.

Tuttavia, questa immunità è tutto fuorché assoluta. Il Parlamento Europeo ha il diritto di revocare l’immunità e, in genere, lo fa, a meno che non ci siano ragioni per ritenere che un’azione legale sia politicamente motivata.

Sia Muscat che, più recentemente, il primo ministro Robert Abela, hanno cercato di mettere in dubbio l’integrità dell’inchiesta sugli ospedali Vitals/Steward.

Se i pubblici ministeri locali dovessero procedere contro Muscat, è probabile che presentino una richiesta al Parlamento Europeo per revocare la sua immunità.

Un eurodeputato ha anche il diritto di “difendere” la propria immunità di fronte alla commissione per gli affari legali del PE.

Muscat insiste sul fatto che l’argomento dell’immunità sia irrilevante, poiché un’indagine seria dimostrerà che non ha commesso alcun illecito.

Advertisement

A volte gli eurodeputati mettono in atto una battaglia legale per proteggere la loro immunità.

Eva Kaili, sospettata nello scandalo di corruzione Qatargate che ha scosso il Parlamento Europeo, aveva cercato di ostacolare un’indagine separata condotta dall’Ufficio del Procuratore Pubblico Europeo sul suo possibile uso improprio dei fondi dell’UE.

Kaili aveva cercato di annullare una richiesta di revoca della sua immunità nell’ambito dell’inchiesta su presunti pagamenti fraudolenti effettuati a quattro dei suoi assistenti parlamentari.

La Corte Generale dell’Unione Europea questo mese ha respinto il tentativo come “inammissibile in toto”.

Essa ha affermato che la richiesta di revoca dell’immunità è “una misura preliminare e necessaria” per garantire l’efficacia delle indagini, dove l’immunità di cui una persona beneficia rappresenta un ostacolo a un’indagine che la riguarda.

La corte ha dichiarato che fino a quando una decisione definitiva sulla revoca dell’immunità verrà presa dal Parlamento Europeo, Kaili continuerà a beneficiare della protezione dei privilegi e delle immunità previsti dalla legge dell’UE.

Advertisement