Gli attivisti pro-life hanno accolto con favore le modifiche apportate dal governo a un emendamento proposto al Codice penale che consentirà l’interruzione
della gravidanza in determinate circostanze.
Tuttavia, i gruppi pro-choice
hanno reagito con forza alle modifiche, affermando che il disegno di legge è passato “da una legge che avrebbe protetto la salute delle donne a una legge che potrebbe costare loro la vita”.
Il ministro della Salute Chris Fearne ha annunciato la formulazione rivista degli emendamenti
.
La legge proposta consentirà l’interruzione di gravidanza solo se la vita della madre è a rischio immediato o se la sua salute è in grave pericolo e può portarla alla morte, chiarendo inoltre che l’interruzione di gravidanza può avvenire solo dopo che tutte le altre cure sono state esaurite
e aggiungendo che l’interruzione di gravidanza non sarà consentita se si determina che il feto può vivere al di fuori dell’utero.
L’intervento dovrà essere approvato
da tre medici e il “grave pericolo” è stato definito come uno stato in cui la vita della donna è a rischio.
Come hanno reagito gli attivisti pro-vita
In una dichiarazione, la Coalizione per la Vita ha affermato che i cambiamenti sono stati il risultato di migliaia di persone che hanno affrontato la questione con il Primo Ministro e altri parlamentari attraverso lettere e manifestazioni, affermando chiaramente che la bozza originale della legge avrebbe introdotto l’aborto
a Malta, e questo non era accettabile.
Il gruppo ha inoltre concluso che l’emendamento proposto “non introduce l’aborto a Malta, ma codificherà le pratichesalvavita
attualmente applicate a Malta e fornirà ulteriori garanzie per le madri, i bambini non nati e i medici”.
Il gruppo ha ringraziato il governo per aver preso sul serio le sue preoccupazioni
, ringraziando anche il presidente George Vella per la sua “forte difesa della vita e per il suo appello e i suoi sforzi per un ulteriore dialogo”.
“La voce del popolo maltese è stata molto chiara: siamo una nazione pro-vita, che valorizza ogni vita, la madre che merita la nostra massima protezione soprattutto quando si trova in difficoltà, il bambino non ancora nato che oggi abbiamo salvato, grazie a questa nuova versione della legislazione, e continueremo a farlo”, ha dichiarato l’amministratore delegato della Life Network Foundation Miriam Sciberras.
“Questa nuova versione dell’emendamento è un grande sollievo
per tutti noi, così possiamo tornare al nostro lavoro primario di aiutare le madri in situazioni di crisi a ricostruire le loro vite e a prendersi cura dei loro figli”.
Come hanno reagito gli attivisti pro-choice
In un post su Facebook, il gruppo pro-choice Medici per la Vita ha dichiarato che le modifiche al disegno di legge potrebbero portare a situazioni “ancora peggiori dello status quo” e costringere le donne ad essere “di fronte alla morte” per potersi qualificare per un’interruzione di gravidanza.
“Cedendo alle richieste di persone che non si preoccupano del benessere delle donne
e sono interessate solo a mantenere il divieto di aborto, il governo ha messo in pericolo tutte le donne che possono rimanere incinte nel nostro Paese”, ha dichiarato il gruppo.
“Consideriamo questa legge un passo regressivo
e chiediamo al governo di fermare immediatamente il suo iter in parlamento per evitare di commettere un errore storico”.
