Mercoledì scorso un tribunale ha ridotto di 10 giorni il termine per presentare ricorso contro una sentenza che ha annullato i contratti che hanno consegnato tre ospedali statali a investitori privati.
La Steward Health Care ha ora 20 giorni di tempo, invece dei soliti 30, per appellarsi alla sentenza del giudice Francesco Depasquale.
La richiesta di abbreviare i tempi dell’appello è stata presentata dal governo e annunciata dal Primo Ministro Robert Abela, che ha anche affermato che il governo chiederà al tribunale di esaminare con urgenza ogni eventuale ricorso.
Mercoledì, la Prima Sala del Tribunale Civile, presieduta dal giudice Miriam Hayman, ha accolto la richiesta del governo di ridurre i tempi del ricorso.
L’importante sentenza di venerdì ha rilevato l’esistenza di prove di frode in tutte le fasi dell’accordo di concessione che ha consegnato gli ospedali St Luke, Karin Grech e GozoGeneral e Vitals Global Healthcare, che ha poi venduto la concessione a Steward.
Il tribunale ha annullato tutti i contratti relativi all’accordo, nonché tutte le modifiche e le aggiunte apportate.
il tribunale ha dichiarato di aver ritenuto le accuse di illecito “oltraggiose e prive di fondamento” e di voler “intraprendere un’azione” per contestarle.
L’azienda ha accusato il tribunale di aver oltrepassato le sue competenze e ha affermato che la sentenza avrebbe avuto “serie implicazioni per il futuro degli investimenti stranieri nel Paese”.
Durante l’udienza di mercoledì, la corte ha ascoltato l’avvocato di Stato Chris Soler e un rappresentante legale di Steward.
Soler ha detto alla corte che il governo ha voluto accorciare la finestra di 30 giorni a causa dell’interesse pubblico della questione in esame.
Al momento ci troviamo in un limbo legale. In attesa di questi procedimenti, anche in questo momento, potrebbero esserci richieste di pagamento in corso e altre in futuroChris Soler
ha dichiarato Soler, sottolineando che rimangono dubbi sul fatto che Steward e Vitals siano in debito con lo Stato.
Steward ha sostenuto che, più che dall’interesse pubblico e dall’incertezza, la richiesta del governo derivava dalla pressione politica e mediatica.
Venerdì scorso, l’inchiostro della sentenza era appena asciutto quando il governo ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che avrebbe richiesto una riduzione dei termini per l’appello Joseph Camilleri
Ha detto che Steward aveva bisogno di tempo per preparare l’eventuale appello.
Il caso aveva richiesto cinque anni di tempo per essere deciso e la corte aveva persino posticipato la data in cui avrebbe dovuto emettere la sentenza, perché aveva bisogno di più tempo.
L’avvocato dell’azienda ha quindi sostenuto che Steward non dovrebbe ora avere tutto il tempo necessario per presentare un appello.
Il giudice Hayman ha sospeso l’udienza per deliberare sulla richiesta. Al suo ritorno, il decreto ha accolto la richiesta del governo e ha ridotto il periodo di appello a 20 giorni – lo stesso tempo concesso per presentare le sentenze di appello prima che i recenti emendamenti lo estendessero a 30 giorni.
Sebbene tale riduzione fosse una procedura eccezionale, la legge concedeva discrezionalità alla corte, ha affermato il tribunale, riconoscendo l’interesse pubblico insito nel caso.
Sebbene la sentenza di venerdì fosse voluminosa, come sostenuto da Steward, la corte ha affermato di essere certa che la maggior parte dei punti contestati fosse già stata discussa.
