Il significato di Metsola: un’analisi del suo discorso inaugurale

Ma quando Roberta Metsola è salita sul podio, gli applausi della folla e il suo discorso che delineava una visione per il Paese sono stati per molti nazionalisti il segno che potrebbe diventare leader e dare nuova speranza a un partito che fatica a fare breccia nei sondaggi.

L’ex responsabile della campagna elettorale del PN, Christian Peregin, non pensa che il discorso sia stato il suo lancio per la leadership. Si è trattato piuttosto dell’inizio della campagna del PN per le elezioni del Parlamento europeo di giugno, “in cui Metsola sarà il principale protagonista e il PN è sotto pressione per ottenere risultati migliori rispetto alle elezioni precedenti”.

il suo discorso aveva un messaggio semplice ma potente: che le cose possono essere fatte in modo diverso rispetto all’atteggiamento “tutto va bene” dei laburisti. Penso che sia stato un messaggio di speranza che ha risuonato con molte persone di buona volontà che non riconoscono più la loro isola e si sentono impotenti”, ha affermato.

“Metsola ha ragione nel dire che il primo passo verso il miglioramento è visualizzare la Malta che vogliamo. Questo è ciò che ha fatto il suo discorso. Non è entrato abbastanza nello specifico di come arrivarci, se non che dobbiamo assicurarci di avere ai vertici persone oneste, che lavorano sodo e che sono determinate a fare la cosa giusta. Ma forse è così semplice. E se è così, lei è ben posizionata per essere una di quelle persone”.

Anche se il discorso aveva troppi luoghi comuni per i suoi gusti, non era un tipico discorso da comizio che attaccava costantemente i laburisti per ottenere applausi.

Advertisement

“Il tono era più vicino a quello che ci si aspetterebbe da un discorso sull’UE . Se mai deciderà di provare a fare politica locale, questa sarà una sfida che dovrà superare”, ha sostenuto.

“Questo cambiamento di stile dall’Unione Europea alla politica locale è stato qualcosa a cui Joseph Muscat si è adattato bene, ma con cui Simon Busuttil ha fatto fatica”.

Preambolo di un manifesto

L’analista politico e docente di politiche pubbliche George Vital Zammit è convinto che il discorso di Metsola sia stato “il preambolo di un manifesto politico per i prossimi due o tre decenni”.

Ma leggere troppo in esso e immaginarlo come l’inizio della sua vita politica a Malta sarebbe troppo speculativo in questa fase, ritiene.

“È sicuramente una buona candidata per guidare il Paese se lo desidera, ma per me, piuttosto che essere un test per una candidatura alla leadership, le sue parole sono state una dichiarazione molto importante da parte di qualcuno che vorrebbe delineare una visione per il Paese, di un politico con la missione di cambiare il Paese . Se sarà al posto di guida o meno è tutta una speculazione”, ha affermato.

“Non vedo perché un discorso di questa natura debba essere interpretato come un discorso di un potenziale leader di partito. In qualità di Presidente del Parlamento europeo, la Presidente espone la sua visione per gli Stati dell’UE ovunque vada, quindi perché non può farlo anche a Malta ?”.

Per Zammit, uno dei punti salienti del discorso è stato l’invito a sradicare, o almeno ad affrontare, la mediocrità e a fissare standard più elevati, “un’asticella piuttosto alta nel contesto del modo di fare maltese”.

Advertisement

Tuttavia, i suoi appelli alla meritocrazia, alla giustizia e alla salvaguardia dell’ambiente non erano nuovi. Bernard Grech e altri leader ne avevano parlato ripetutamente.

Inoltre, il fatto che abbia parlato in prima persona plurale – noi – indica che questa non è la sua visione, ma quella del PN .

“Dobbiamo stare attenti a non guardare a Metsola come se fosse una pallottola d’argento che risolverà tutti i problemi del Paese “, ha aggiunto.

“Ma sta fissando obiettivi e standard ammirevoli, accennando a principi che sono stati offuscati nell’ultimo decennio. Joseph Muscat ne aveva fissati alcuni nel 2013 ed erano altrettanto ammirevoli e necessari allora, ma non li ha mai raggiunti”.

Non troppo tardi

L’ex direttore della comunicazione del PN, Alessandro Farrugia, ha dichiarato che le opinioni di Metsola sono state espresse ripetutamente in diverse occasioni da Grech e dai parlamentari del partito. Nel suo stile affabile, Metsola “ha riassunto la visione di lunga data del PN come una nazione che abbraccia i più alti standard possibili e l’eccellenza”, ha sostenuto.

“Ha adottato una narrazione prepositiva non adornata da critiche ad hominem. Il suo discorso ha espresso la visione collettiva del PN per una nazione migliore, la salvaguardia dei suoi valori, del suo benessere e di quello del suo popolo, la generazione sostenibile della sua ricchezza e la consapevolezza che il domani appartiene a tutti noi, ma soprattutto ai suoi giovani”.

“È innegabile che le numerose circostanze politiche gravi e deplorevoli che si sono ripetute in quest’ultimo decennio hanno reso la nostra nazione vulnerabile. Ora, sempre più persone riconoscono che Malta ha un disperato bisogno di riscoprire se stessa”, ha detto.

Advertisement

“Ho scritto su questo giornale che il PN non è morto e che abbracciare i suoi valori non ci dà nulla di cui essere penosi, perché il PN può davvero essere un catalizzatore positivo per il cambiamento. E questo può accadere, al di là delle differenze, se tutti noi ci uniamo e ci impegniamo per ottenerlo”.

Metsola ha giustamente capito che non sono le dimensioni del Paese a determinare quanto possa cambiare, ma la determinazione della sua gente, e se tutti ci credono, può davvero accadere.

Credo fermamente che il PN possa riportare la politica ad essere un’opportunità per creare un senso, e proprio come lei ha ribadito “non è troppo tardi. No, non lo è”, ha concluso.

Sintomo non causa

Per il consulente di comunicazione strategica Lou Bondi, “l’interesse per Roberta Metsola è un sintomo, piuttosto che la causa, di ciò che sta accadendo nel profondo del corpo politico maltese”.

“In passato, le persone acquisivano le opinioni politiche dal ‘loro’ partito politico. Certo, gli elettori hanno sempre fluttuato, ma soprattutto tra i partiti. Oggi, invece, sembra che si muovano al di là di essi”, ha affermato.

“Per decenni, la maggior parte delle persone (certamente non tutte) ha acquisito più ricchezza materiale, più libertà, più canali di comunicazione, più esposizione a ciò che si trova al di là del Grande Porto, più Europa . Tuttavia, si trovano in una situazione di smarrimento, non riescono a metabolizzare tutto questo e tentennano su ciò che vogliono dalla politica”.

“Ironia della sorte, nonostante la ritrovata sicurezza di pensare in modo indipendente, molti sono diventati emotivamente e intellettualmente paralizzati. Fanno fatica a pensare, per non dire a ragionare”.

Advertisement

Bondi pensa che “i vecchi cartelli politici non ci sono più, ma quelli nuovi non sono ancora stati alzati”, e mentre l’era dei comizi sembra essere stata lasciata alle spalle, la gente non sa bene cosa fare in “questa nuova pjazza aliena”.

Come dice Dorothy al suo cane quando arriva nella terra di Oz, “Toto, ho la sensazione che non siamo più in Kansas”. Tragicamente, anche su questioni giuste e sbagliate, la maggior parte si gira dall’altra parte, annoiata fino alle lacrime”, ha confermato Bondi .

“Queste circostanze hanno fatto nascere un’intensa ricerca di una leadership politica che si connetta personalmente, emotivamente e profondamente con le persone, guidandole verso nuove certezze. In tutti gli schieramenti politici, percepisco un crescente desiderio da parte dell’opinione pubblica di una leadership nazionale che sembri dare un senso a tutto questo – per le ragioni giuste o per quelle sbagliate. Qualcuno che trasformi i mattoni del presente in un ponte leggibile tra il passato e il futuro”.

Gli attacchi dei laburisti a Metsola aumenteranno

Peregin ritiene che Metsola sia una grande risorsa per il Paese e per il PN . Prevede che la sua stella crescerà ulteriormente nei prossimi mesi, ma non senza ulteriori attacchi contro di lei da parte dei laburisti.

“Sono lieto di vederla lavorare al fianco di Bernard Grech, ed entrambi mostrano un buon fronte unito. Sono ancora fermamente convinto che il Paese abbia bisogno di un nuovo cambio di amministrazione e prima il PN sarà pronto a governare, meglio sarà per tutti noi”, ha dichiarato.

“I recenti sondaggi mostrano che questo è un sentimento crescente a Malta e dopo almeno 10 anni di dominio laburista, la situazione potrebbe aver iniziato a cambiare”.

Farrugia non è rimasto sorpreso dall’entusiasmo suscitato dall’apparizione di Metsola e dal suo discorso di mercoledì. Dato che ha saputo ritagliarsi un nome per sé e per Malta a livello internazionale, nonché come membro di spicco del PN e leader del Parlamento europeo, la reazione “non era sorprendente e ampiamente prevista”.

Advertisement

Anche Zammit si aspettava che i riflettori fossero puntati su di lei.

“Il suo discorso ha affrontato l’apatia e la frustrazione che molte persone provano in questo momento e ha detto a queste persone che abbiamo il potere di progettare un buon futuro per noi stessi piuttosto che soccombere all’idea impotente e senza speranza che nulla possa cambiare”, ha detto.

“Roberta attira l’attenzione delle persone che vogliono vedere un cambiamento. Credo che la speranza della maggior parte delle persone sia che venga a Malta . È naturale. E sarebbe benvenuta nella politica maltese.

“Se avrà successo o meno è tutta un’altra storia. La storia politica è piena di persone che nessuno conosceva e che si sono rivelate un successo, così come è piena di pezzi grossi che non ce l’hanno fatta quando si sono trovati al timone del potere politico”.